{"id":70288,"date":"2023-02-07T10:57:02","date_gmt":"2023-02-07T09:57:02","guid":{"rendered":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/konfirmimi-i-prokurorit-robert-kote-onm-kerkoi-thellim-te-hetimit\/2023\/02\/07\/"},"modified":"2023-04-06T14:23:46","modified_gmt":"2023-04-06T12:23:46","slug":"konfirmimi-i-prokurorit-robert-kote-onm-kerkoi-thellim-te-hetimit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/konfirmimi-i-prokurorit-robert-kote-onm-kerkoi-thellim-te-hetimit\/2023\/02\/07\/","title":{"rendered":"Konfirmimi i prokurorit Robert Kote, ONM k\u00ebrkoi thellim t\u00eb hetimit"},"content":{"rendered":"<p>Prokurori i Tiran\u00ebs, Robert Kote u konfirmua n\u00eb detyr\u00eb m\u00eb 19 dhjetor 2022, pasi shumica e trup\u00ebs s\u00eb Komisionit t\u00eb Pavarur t\u00eb Kualifikimit e p\u00ebrb\u00ebr\u00eb nga relatorja Valbona Sanxhaktari dhe an\u00ebtarja Genta Tafa(Bungo) konkluduan se ai kishte arritur nivel t\u00eb besuesh\u00ebm n\u00eb kriterin e pasuris\u00eb dhe figur\u00ebs, si dhe nivel kualifikues p\u00ebr profesionalizmin. Kryesuesi Lulzim Hamitaj n\u00eb pakic\u00eb doli kund\u00ebr, duke \u00e7muar se n\u00eb vler\u00ebsimin t\u00ebr\u00ebsor t\u00eb \u00e7\u00ebshtjes, subjekti kishte c\u00ebnuar besimin e publikut tek drejt\u00ebsia dhe duhej t\u00eb ishte shkarkuar.<\/p>\n<p>P\u00ebr k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje ka paraqitur opinion edhe p\u00ebrfaq\u00ebsuesi i Operacionit Nd\u00ebrkomb\u00ebtar t\u00eb Monitorimit, Gerrit Sprenger, i cili konstaton nevoj\u00ebn e hetimit t\u00eb m\u00ebtejsh\u00ebm t\u00eb gjetjeve me q\u00ebllim p\u00ebr t\u00eb arritur n\u00eb p\u00ebrfundimin e duhur.<\/p>\n<p><strong>Q\u00ebndrimet ndryshe p\u00ebr pasurin\u00eb<\/strong><\/p>\n<p>Komisioni ka konstatuar gjat\u00eb hetimit paraprak se prokurori Kote ka shitur n\u00eb vitin 2014 nj\u00eb automjet n\u00eb vler\u00ebn 4000 euro, q\u00eb e kishte bler\u00eb tre vjet m\u00eb par\u00eb p\u00ebr 1000 euro. Trupi gykues vler\u00ebsoi se nuk kishte logjik\u00eb ekonomike fakti i shitjes s\u00eb k\u00ebtij automjeti me nj\u00eb \u00e7mim m\u00eb t\u00eb lart\u00eb se \u00e7mimi i blerjes dhe p\u00ebr k\u00ebt\u00eb arsye k\u00ebto t\u00eb ardhura nuk jan\u00eb konsideruar n\u00eb analiz\u00ebn financiare.<\/p>\n<p>Mospranimi i fitimit prej shitjes s\u00eb automjetit si burim p\u00ebr blerjen e nj\u00eb makine tjet\u00ebr po n\u00eb 2014-\u00ebn, si dhe i gjendjes cash, ka sjell\u00eb nj\u00eb balanc\u00eb negative n\u00eb shum\u00ebn 521 mij\u00eb lek\u00eb, q\u00eb \u00ebsht\u00eb \u00e7muar nga shumica e pamjaftueshme p\u00ebr t\u00eb penalizuar subjektin.<\/p>\n<p>Nd\u00ebrkoh\u00eb, ka rezultuar se Kote nuk ka pasqyruar n\u00eb deklarat\u00ebn \u201cveting\u201d pjes\u00ebn takuese n\u00eb nj\u00eb apartament n\u00eb Gjirokast\u00ebr, n\u00eb bashk\u00ebpron\u00ebsi me an\u00ebtar\u00ebt e familjes s\u00eb origjin\u00ebs; si dhe shpenzimet e kryera p\u00ebr shkollimin dhe jetes\u00ebn e vajz\u00ebs n\u00eb Vien\u00eb t\u00eb Austris\u00eb, t\u00eb cilat nuk i ka sh\u00ebnuar as n\u00eb deklarimet periodike vjetore.<\/p>\n<p>Fillimisht ka rezultuar pamund\u00ebsi financiare p\u00ebr mbulimin e shpenzimeve t\u00eb jetes\u00ebs dhe shkollimin e vajz\u00ebs s\u00eb subjektit n\u00eb Vien\u00eb. Por, pas dor\u00ebzimit t\u00eb sqarimeve e provave nga Kote lidhur me periudh\u00ebn e q\u00ebndrimit, q\u00eb sipas tij ka qen\u00eb gati sa gjysma e asaj t\u00eb p\u00ebrllogaritur nga Komisioni, si dhe k\u00ebrkes\u00ebs se shpenzimet duhen konsideruar p\u00ebr student dhe jo sipas t\u00eb dh\u00ebnave t\u00eb EUROSTAT p\u00ebr shtetasit evropian\u00eb, shumica \u00ebsht\u00eb bindur duke shuar balanc\u00ebn negative t\u00eb vitit 2016, kurse p\u00ebr 2015-\u00ebn ka mbetur nj\u00eb diferenc\u00eb e vog\u00ebl.<\/p>\n<p>Lidhur me mosdeklarimet nga subjekti i rivler\u00ebsimit n\u00eb deklarat\u00ebn \u201cveting\u201d t\u00eb k\u00ebtyre shpenzimeve, Komisioni vler\u00ebson se gjat\u00eb hetimit administrativ gjenden gjurm\u00eb t\u00eb pakontestueshme, pasi d\u00ebrgesat jan\u00eb kryer n\u00ebp\u00ebrmjet transfertave bankare, si dhe pagesa n\u00ebp\u00ebrmjet \u201cMoneyGram\u201d. Po ashtu, shumica v\u00ebren se k\u00ebto shpenzime jan\u00eb pasqyruar n\u00eb pyet\u00ebsorin standard t\u00eb Komisionit q\u00eb n\u00eb fillimin e hetimeve, duke mos penguar verifikimet p\u00ebr k\u00ebt\u00eb veprimtari. P\u00ebr rrjedhoj\u00eb, pasakt\u00ebsit\u00eb n\u00eb deklarim jan\u00eb konsideruar jopenalizuese.<\/p>\n<p>Kote e ka bindur shumic\u00ebn edhe p\u00ebr shpenzimet e udh\u00ebtimeve n\u00eb Greqi, Austri e Lond\u00ebr. Ai ka shpjeguar dhe vendosur n\u00eb dispozicion t\u00eb Komisionit dokumentacion p\u00ebr t\u00eb v\u00ebrtetuar q\u00ebndrimin e n\u00ebn\u00ebs, motr\u00ebs dhe v\u00ebllait n\u00eb Greqi, ku pretendon se ka kaluar pushimet; se n\u00eb Austri ka q\u00ebndruar tek miq t\u00eb tij q\u00eb jetojn\u00eb atje; nd\u00ebrsa p\u00ebr nj\u00eb udh\u00ebtim n\u00eb Lond\u00ebr ka argumentuar se shpenzimet jan\u00eb mbuluar nga organizator\u00ebt.<\/p>\n<p>Hamitaj shprehet se nuk \u00ebsht\u00eb plot\u00ebsisht dakord me konkluzionet e shumic\u00ebs lidhur me shpenzimet, n\u00eb ve\u00e7anti p\u00ebr ato q\u00eb kan\u00eb sh\u00ebrbyer p\u00ebr shkollimin e vajz\u00ebs s\u00eb subjektit jasht\u00eb territorit t\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb. Sipas Hamitajt, k\u00ebto shpenzime duhej t\u00eb ishin p\u00ebrllogaritur n\u00eb nj\u00eb shif\u00ebr m\u00eb t\u00eb lart\u00eb, sipas t\u00eb dh\u00ebnave t\u00eb Eurostat-it, sikurse ishin rezultatet e hetimit paraprak \u2013 duke zbritur vet\u00ebm periudhat n\u00eb t\u00eb cilat \u00ebsht\u00eb provur se vajza e subjektit kishte q\u00ebndruar n\u00eb Shqip\u00ebri.<\/p>\n<p>Pakica vler\u00ebson se sipas k\u00ebsaj analize balanca negative do t\u00eb rezultonte m\u00eb e madhe. Megjith\u00ebse Hamitaj konsideron se kjo pamund\u00ebsi mund t\u00eb mos sillte penalizim t\u00eb Kotes, kjo rrethan\u00eb duhej t\u00eb mbahej n\u00eb v\u00ebmendje n\u00eb nj\u00eb vler\u00ebsim t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm, s\u00eb bashku me faktin e mosdeklarimit nga subjekti t\u00eb k\u00ebtyre shpenzimeve dhe me problemet e tjera t\u00eb konstatuara n\u00eb t\u00eb tre kriteret e rivler\u00ebsimit.<\/p>\n<p>Nga hetimi ka rezultuar se Kote nuk ka deklaruar nj\u00eb kontrat\u00eb paraprake p\u00ebr blerjen e nj\u00eb ambienti sh\u00ebrbimi t\u00eb n\u00ebnshkruar me nj\u00eb shoq\u00ebri nd\u00ebrtuese n\u00eb shkurt t\u00eb vitit 2017, por ka deklaruar marrjen e nj\u00eb kredie n\u00eb shum\u00ebn 30 mij\u00eb euro.<\/p>\n<p>Nga hetimet paraprake t\u00eb KPK ka rezultuar se dukej se n\u00eb momentin e n\u00ebnshkrimit t\u00eb kontrat\u00ebs, pala shit\u00ebse kishte qen\u00eb n\u00eb k\u00ebrkim p\u00ebr \u201cshp\u00ebrdorim detyre\u201d p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn \u00ebsht\u00eb deklaruar fajtor dhe \u00ebsht\u00eb d\u00ebnuar.<\/p>\n<p>Hamitaj n\u00eb pakic\u00eb v\u00ebren se ku shtetas rezulton t\u00eb ket\u00eb pasur edhe disa probleme t\u00eb tjera me drejt\u00ebsin\u00eb. Po ashtu, ka rezultuar se Kote ka p\u00ebrdorur si kolateral p\u00ebr kredin\u00eb e marr\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 30 mij\u00eb euro nj\u00eb pasuri t\u00eb paluajtshme n\u00eb em\u00ebr t\u00eb nj\u00eb shtetasi t\u00eb tjet\u00ebr, i cili gjithashtu ka qen\u00eb subjekt i hetuar.<\/p>\n<p>Subjekti ka shpjeguar se nuk kishte pasur njohje me administratorin e shoq\u00ebris\u00eb nd\u00ebrtuese dhe se takimi i vet\u00ebm kishte qen\u00eb n\u00eb momentin e n\u00ebnshkrimit t\u00eb kontrat\u00ebs. Sipas subjektit, ai kishte pasur njohje me t\u00eb atin e administratorit dhe jo me k\u00ebt\u00eb t\u00eb fundit.<\/p>\n<p>Kontrata p\u00ebr blerjen e k\u00ebsaj nj\u00ebsie sh\u00ebrbimi \u00ebsht\u00eb revokuar pas rreth tre muajve. Kote ka shpjeguar se nuk ka pasur mund\u00ebsi p\u00ebr t\u00eb shlyer pjes\u00ebn tjet\u00ebr t\u00eb \u00e7mimit q\u00eb nuk mbulohej nga kredia. Sipas tij, i ka k\u00ebrkuar hua kunatit, por as ky i fundit nuk ka mundur ta siguroj\u00eb shum\u00ebn q\u00eb i nevojitej, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb nuk ka dashur t\u00eb k\u00ebrkoj\u00eb hua diku tjet\u00ebr. Kote ka k\u00ebmb\u00ebngulur se arsyeja e revokimit ka qen\u00eb pamund\u00ebsia p\u00ebr t\u00eb paguar vler\u00ebn e plot\u00eb t\u00eb pasuris\u00eb.<\/p>\n<p>Shumica ka vler\u00ebsuar paraprakisht se subjekti ka kryer nj\u00eb s\u00ebr\u00eb veprimesh q\u00eb kan\u00eb pasur q\u00ebllim t\u00eb vet\u00ebm p\u00ebrfitimin e kredis\u00eb bankare n\u00eb shum\u00ebn 30 mij\u00eb euro, me t\u00eb cilat ai nuk ka krijuar pasuri n\u00eb vijim\u00ebsi.<\/p>\n<p>Duke vler\u00ebsuar se kjo situat\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb brenda periudh\u00ebs s\u00eb rivler\u00ebsimit, KPK ka \u00e7muar se ajo duhet t\u2019i n\u00ebnshtrohet kontrollit nga organet kompetente p\u00ebr vler\u00ebsimin e pasuris\u00eb, ashtu si dhe ka ndodhur prej kontrollit t\u00eb ILDKPKI-s\u00eb, q\u00eb ka vendosur mas\u00eb administrative ndaj subjektit lidhur me rrethanat e konstatuara.<\/p>\n<p>Nd\u00ebrsa Hamitaj k\u00ebmb\u00ebngul se krijohet bindja se subjekti i rivler\u00ebsimit ka kryer nj\u00eb s\u00ebr\u00eb veprimesh, t\u00eb cilat duket se kan\u00eb pasur p\u00ebr q\u00ebllim t\u00eb vet\u00ebm p\u00ebrfitimin e kredis\u00eb bankare n\u00eb shum\u00ebn 30 mij\u00eb euro dhe se Kote ka d\u00ebshtuar t\u00eb shpjegoj\u00eb bindsh\u00ebm lidhur me konstatimet p\u00ebr k\u00ebto transaksione.<\/p>\n<p>Edhe ONM mban q\u00ebndrim lidhur me kredin\u00eb duke konstatuar se subjekti ka kryer nj\u00eb s\u00ebr\u00eb veprimesh q\u00eb duket se kan\u00eb pasur si q\u00ebllim t\u00eb vet\u00ebm p\u00ebrfitimin e kredis\u00eb.<\/p>\n<p>V\u00ebzhguesit nd\u00ebrkomb\u00ebtar\u00eb e konsiderojn\u00eb t\u00eb pabazuar n\u00eb fakte pretendimin e Kotes se ai \u00ebsht\u00eb t\u00ebrhequr nga blerja e k\u00ebsaj pasurie, pasi nuk ka arritur t\u00eb p\u00ebrmbush\u00eb detyrimin financiar. N\u00eb opinionin e ONM evidentohet se prej dokumentacionit bankar, kan\u00eb rezultuar dy flet\u00ebpagesa q\u00eb tregojn\u00eb se sybjekti ka paguar cash shumat 10 mij\u00eb euro dhe 5000 euro n\u00eb shkurt t\u00eb 2017-\u00ebs. Sipas ONM-s\u00eb, k\u00ebto dy shuma dhe kredia p\u00ebrmbushin shlyrjen e plot\u00eb t\u00eb \u00e7mimit t\u00eb ambjentit t\u00eb porositur.<\/p>\n<p>\u201cMund t\u00eb konkludohet se subjekti ka nd\u00ebrmarr\u00eb nj\u00eb s\u00ebr\u00eb veprimesh fiktive p\u00ebr marrjen e kredis\u00eb bankare. Kjo sjellje duhej t\u00eb analizohej nga Komisioni p\u00ebrsa i p\u00ebrket \u00e7\u00ebshtjes etike dhe duhej t\u00eb konsiderohej n\u00eb aspektin e vler\u00ebsimit t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb procedures,\u201d shprehet ONM dhe sjell n\u00eb v\u00ebmendje se gjith\u00eb magjistrat\u00ebt kan\u00eb detyrmin t\u00eb jen\u00eb t\u00eb kujdesh\u00ebm edhe n\u00eb jet\u00ebn joprofesionale, p\u00ebr t\u00eb mos c\u00ebnuar sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n<p><strong>Figura dhe profesionalizmi<\/strong><\/p>\n<p>Drejtoria e Sigurimit t\u00eb Informacionit t\u00eb Klasifikuar, DSIK e ka dor\u00ebzuar fillimisht raportin p\u00ebr Koten, pa p\u00ebrfshir\u00eb mendimin e nj\u00ebrit prej autoriteteve verifikuese, por ka konstatuar p\u00ebrshtatshm\u00ebri. Pasi KPK i ka k\u00ebrkuar t\u00eb p\u00ebrdit\u00ebsoj\u00eb informacionin, DSIK ka konfirmuar p\u00ebrshtatshm\u00ebrin\u00eb dhe i ka k\u00ebrkuar Komisionit q\u00eb t\u00eb konkludoj\u00eb bazuar n\u00eb informacionet e tjera q\u00eb mund t\u00eb jen\u00eb gjetur gjat\u00eb hetimit administrativ.<\/p>\n<p>Komisioni ka verifikuar nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje t\u00eb hetuar nga subjekti n\u00eb vitin 2016, ndaj shtetasve K.T. dhe A.S. p\u00ebr vepr\u00ebn penale \u201cmbajtje pa leje t\u00eb municionit luftarak\u201d, me q\u00ebllim transportin ose shitjen e tyre. Nga hetimi paraprak \u00ebsht\u00eb konstatuar se duket se prokurori Kote nuk ka b\u00ebr\u00eb nj\u00eb kualifikim t\u00eb drejt\u00eb t\u00eb vepr\u00ebs penale, e cila ka sjell\u00eb p\u00ebr pasoj\u00eb pushimin e procedimit penal dhe shuarjen e mas\u00ebs s\u00eb siguris\u00eb, kthimin e automjetit dhe kalimin n\u00eb favor t\u00eb shtetit t\u00eb municioneve luftarake t\u00eb sekuestruara, p\u00ebr shkak edhe t\u00eb ligjit p\u00ebr amnistin\u00eb.<\/p>\n<p>Shumica ka vler\u00ebsuar se k\u00ebto konstatime nuk mund t\u00eb vler\u00ebsohen n\u00eb kuad\u00ebr t\u00eb vler\u00ebsimit t\u00eb figur\u00ebs s\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit, por ato mund t\u00eb mbahen n\u00eb konsiderat\u00eb n\u00eb vler\u00ebsimin t\u00ebr\u00ebsor t\u00eb tij. Por, n\u00eb konkluzionin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm shumica konstaton se nuk u provuan indice p\u00ebr kontakte t\u00eb pap\u00ebrshtatshme dhe \u00e7mon se Kote arrin nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr figur\u00ebn.<\/p>\n<p>Hamitaj n\u00eb pakic\u00eb v\u00ebren se konfirmohet se subjekti ka kryer nj\u00eb cil\u00ebsim t\u00eb gabuar dhe leht\u00ebsues t\u00eb vepr\u00ebs penale \u2013 duke favorizuar personat n\u00ebn hetim. \u201c\u2026P\u00ebr sa koh\u00eb ky kualifikim ka mund\u00ebsuar p\u00ebrfitimin e amnistis\u00eb dhe, rrjedhimisht, pushimin e \u00e7\u00ebshtjes\u201d, shpehet Hamitaj dhe \u00e7mon se megjith\u00ebse k\u00ebto gjetje nuk mund t\u00eb sjellin penalizim, kontribuojn\u00eb n\u00eb cenimin e besimit t\u00eb publikut n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb dhe se duhet t\u00eb mbahet n\u00eb v\u00ebmendje n\u00eb vler\u00ebsimin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb \u00e7\u00ebshtjes.<\/p>\n<p>ONM n\u00ebnvizon se vendimi i pushimit t\u00eb k\u00ebsaj \u00e7\u00ebshtje \u00ebsht\u00eb administruar n\u00eb baz\u00eb t\u00eb informacionit t\u00eb agjencive ligjzbatuese. Sipas ONM, do t\u00eb kishte qen\u00eb e nevojshme t\u00eb administrohej i gjith\u00eb fashikulli i \u00e7\u00ebshtjes n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb q\u00eb t\u00eb shteroheshin t\u00eb gjitha dyshimet e mundshme<\/p>\n<p>Gjat\u00eb hetimit t\u00eb kryer p\u00ebr pasurin\u00eb ka rezultuar se p\u00ebr kredin\u00eb 30 mij\u00eb euro t\u00eb marr\u00eb n\u00eb vitin 2017 \u00ebsht\u00eb vendosur si koletaral nj\u00eb nj\u00ebsi sh\u00ebrbimi n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb shtetasve Y. G. dhe D. G.. KPK nuk ka gjetur raste q\u00eb Y.G. t\u00eb jet\u00eb hetuar nga subjekti. Nd\u00ebrkoh\u00eb, ka rezultuar se Y.G. \u00ebsht\u00eb arrestuar n\u00eb vitin 2018 p\u00ebr akuz\u00ebn \u201cprodhim dhe shitje e l\u00ebnd\u00ebve narkotike\u201d, kryer n\u00eb bashk\u00ebpunim, si dhe p\u00ebrshtatjen e ambienteve p\u00ebr p\u00ebrdorim l\u00ebnd\u00ebsh narkotike. N\u00eb p\u00ebrfundim t\u00eb hetimit, n\u00eb tetor t\u00eb vitit 2019 Prokuroria e Tiran\u00ebs i ka k\u00ebrkuar gjykat\u00ebs respektive pushimin e hetimeve.<\/p>\n<p>Po ashtu, ka rezuluar se ndaj k\u00ebtij shtetasi \u00ebsht\u00eb regjistruar dhe nj\u00eb procedim n\u00eb vitin 2017 p\u00ebr \u201cprodhim dhe shitje t\u00eb narkotik\u00ebve\u201d dhe n\u00eb 2022-in \u00ebsht\u00eb kall\u00ebzuar p\u00ebr \u201cnd\u00ebrtim pa leje\u201d, por \u00ebsht\u00eb vendosur mosfillimi i hetimit.<\/p>\n<p>Subjekti i rivler\u00ebsimit ka shpjeguar se lidhja me shtetasin Y. G. \u00ebsht\u00eb miq\u00ebsore dhe ka njohje prej 25 vitesh. Kote e konfirmoi miq\u00ebsin\u00eb me Y.G. edhe gjat\u00eb seanc\u00ebs d\u00ebgjimore m\u00eb 15 dhjetor 2022, kur deklaroi se ndaj mikut t\u00eb tij nuk kishte procedime penale pasi nuk ishte i p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb paligjshm\u00ebri. Ai pohoi at\u00ebher\u00eb se ky shtetas \u00ebsht\u00eb nj\u00eb nd\u00ebr personat m\u00eb t\u00eb pasur n\u00eb Tiran\u00eb dhe se \u00ebsht\u00eb p\u00ebrdorues kokaine.<\/p>\n<p>Komisioni \u00e7mon se deri n\u00eb momentin kur shtetasi Y.G. ka vendosur pasurin\u00eb e tij si kolateral p\u00ebr kredin\u00eb e subjektit, nuk ka qen\u00eb i akuzuar p\u00ebr ndonj\u00eb nga veprat penale t\u00eb parashikuara nga ligji i posa\u00e7\u00ebm, p\u00ebr t\u2019u konsideruar si kontakt i pap\u00ebrshtatsh\u00ebm. \u201cPo ashtu, nga hetimi rezultoi se subjekti i rivler\u00ebsimit nuk ka qen\u00eb me cil\u00ebsin\u00eb e prokurorit t\u00eb \u00e7\u00ebshtjes n\u00eb asnj\u00eb nga veprat penale t\u00eb m\u00ebvonshme, p\u00ebr t\u00eb cilat ai \u00ebsht\u00eb akuzuar\u201d, konstaton KPK dhe \u00e7mon se Kote ka qen\u00eb i hapur, i besuesh\u00ebm dhe i plot\u00eb n\u00eb shpjegimet e tij p\u00ebr k\u00ebt\u00eb shtetas.<\/p>\n<p>Po ashtu, Komisioni v\u00ebren se ky kontakt ka lindur pas plot\u00ebsimit t\u00eb deklarat\u00ebs \u201cveting\u201d dhe se nuk mund t\u00eb konsiderohet si kontakt i pap\u00ebrshtatsh\u00ebm. P\u00ebr rrjedhoj\u00eb, Komisioni vler\u00ebson se marrdh\u00ebnia e subjektit me shtetasin Y.G. nuk mund t\u00eb vler\u00ebsohet n\u00eb drejtim t\u00eb c\u00ebnimit t\u00eb besimit t\u00eb publikut dhe as nuk mund t\u00eb p\u00ebrkufizohet si shkelje e r\u00ebnd\u00eb etike.<\/p>\n<p>Nd\u00ebrsa ONM vler\u00ebson se duhet t\u00eb kishte pasur hetime t\u00eb m\u00ebtejshme p\u00ebr k\u00ebt\u00eb rast. Konkretisht, t\u00eb hetohej n\u00ebse miku i subjektit ishte ose jo p\u00ebrdorues droge; n\u00ebse kishte qen\u00eb i pranish\u00ebm n\u00eb ambientet e lokalit kur u b\u00eb kontrolli i policis\u00eb kur u gjet sasia e l\u00ebnd\u00ebs narkotike; n\u00ebse lokali ku u gjet droga ishte ai i vendosur si kolateral p\u00ebr kredin\u00eb e subjektit; n\u00ebse kjo nj\u00ebsi sh\u00ebrbimi ka vazhduar t\u00eb mbetet e bllokuar si kolateral n\u00eb favor t\u00eb subjektit p\u00ebrgjat\u00eb koh\u00ebs kur Y.G. ka qen\u00eb n\u00ebn hetim nga Prokuroria e Tiran\u00ebs; si dhe t\u00eb verifikohet q\u00ebndrimi Ii Kotes p\u00ebr shmangur perceptimin se t\u00eb tjer\u00ebt po p\u00ebrfitojn\u00eb prej tij.<\/p>\n<p>Shumica vler\u00ebson se Kote ka arritur nivel kualifikues n\u00eb aspektin profesional. Sipas Sanxhaktarit dhe Taf\u00ebs, nuk jan\u00eb gjetur shkaqe q\u00eb mund t\u00eb merren n\u00eb konsiderat\u00eb n\u00eb vler\u00ebsimin profesional t\u00eb subjektit.<\/p>\n<p>Hamitaj n\u00eb pakic\u00eb pranon se nuk jan\u00eb konstatuar probleme t\u00eb mjaftueshme n\u00eb k\u00ebt\u00eb kriter q\u00eb t\u00eb mund t\u00eb \u00e7onin n\u00eb penalizimin e subjektit, por ai konsideron t\u00eb nevojsh\u00ebm ve\u00e7imin e disa fakteve q\u00eb duhen \u00e7muar n\u00eb vler\u00ebsimin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm, n\u00eb raport me c\u00ebnimin e besimit t\u00eb publikut.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prokurori i Tiran\u00ebs, Robert Kote u konfirmua n\u00eb detyr\u00eb m\u00eb 19 dhjetor 2022, pasi shumica e trup\u00ebs s\u00eb Komisionit t\u00eb Pavarur t\u00eb Kualifikimit e p\u00ebrb\u00ebr\u00eb nga relatorja Valbona Sanxhaktari dhe an\u00ebtarja Genta Tafa(Bungo) konkluduan se ai kishte arritur nivel t\u00eb besuesh\u00ebm n\u00eb kriterin e pasuris\u00eb dhe figur\u00ebs, si dhe nivel kualifikues p\u00ebr profesionalizmin. Kryesuesi Lulzim [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":70289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,117,115],"tags":[118,119,122],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/IMG_2842-scaled.jpg","fifu_image_alt":"Prokurori Robert Kote i Prokuroris\u00eb s\u00eb Tiran\u00ebs pas seanc\u00ebs n\u00eb KPK. Foto:Edmond Hoxha\/BIRN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70290,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70288\/revisions\/70290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}