{"id":72740,"date":"2021-09-15T22:37:20","date_gmt":"2021-09-15T20:37:20","guid":{"rendered":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/prokurori-dritan-gina-perballet-me-probleme-per-pasurine-dhe-figuren\/2021\/09\/15\/"},"modified":"2023-04-06T18:43:52","modified_gmt":"2023-04-06T16:43:52","slug":"prokurori-dritan-gina-perballet-me-probleme-per-pasurine-dhe-figuren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/prokurori-dritan-gina-perballet-me-probleme-per-pasurine-dhe-figuren\/2021\/09\/15\/","title":{"rendered":"Prokurori Dritan Gina p\u00ebrballet me probleme p\u00ebr pasurin\u00eb dhe figur\u00ebn"},"content":{"rendered":"

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit konstaton pasakt\u00ebsi n\u00eb deklarimin e pasurive dhe balanca negative n\u00eb vlera t\u00eb m\u00ebdha, gjetje q\u00eb u kund\u00ebrshtuan nga prokurori i Tiran\u00ebs Dritan Gina. Ai cil\u00ebsoi t\u00eb pabazuar dhe dashakeqas edhe nj\u00eb raport negativ t\u00eb DSIK q\u00eb ngre dyshime p\u00ebr favorizim t\u00eb t\u00eb proceduarve dhe veprime korruptive.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Prokurori Dritan Gina<\/figcaption><\/figure>\n

Seanca e tret\u00eb d\u00ebgjimore t\u00eb m\u00ebrkur\u00ebn m\u00eb 15 shtator n\u00eb Komisionin e Pavarur t\u00eb Kualifikimit, KPK n\u00eb kuad\u00ebr t\u00eb procesit t\u00eb vetingut t\u00eb prokurorit t\u00eb Tiran\u00ebs, Dritan Gina u arrit t\u00eb realizohej, megjith\u00ebse subjekti paraqiti k\u00ebrkesa p\u00ebr p\u00ebrjashtimin e kryesueses s\u00eb trupit gjykues, Etleda \u00c7iftja; p\u00ebr rikryerjen e hetimit administrativ duke e konsideruar aktualin nul; si dhe p\u00ebr p\u00ebrjashtimin e gjith\u00eb trup\u00ebs gjykuese.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seanca zgjati rreth pes\u00eb or\u00eb e gjysm\u00eb, kur u shfaq tension mes subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit hde avokatit t\u00eb tij nga nj\u00ebra an\u00eb dhe trup\u00ebs gjykuese nga ana tjet\u00ebr. Trupa gjykuese u t\u00ebrhoq disa her\u00eb duke vendosur q\u00eb k\u00ebrkesat p\u00ebr p\u00ebrjashtim t\u00eb kalojn\u00eb p\u00ebr t\u2019u shqyrtuar nga nj\u00eb tjet\u00ebr trup\u00eb gjykuese e KPK, nd\u00ebrsa lidhur me k\u00ebrkes\u00ebn p\u00ebr rikryerjen e hetimit administrativ, u vendos q\u00eb t\u00eb trajtohet gjat\u00eb vendimarrjes p\u00ebrfundimtare.\u00a0<\/span><\/p>\n

Megjith\u00ebse prokurori Gina dhe avokati i tij Eno Bushi e cil\u00ebsuan zhvillimin e seanc\u00ebs n\u00eb mos respektim t\u00eb procedurave t\u00eb rregullta ligjore, Komisioni vendosi t\u00eb vijoj\u00eb me seanc\u00ebn d\u00ebgjimore. Gjithashtu, v\u00ebzhguesi nd\u00ebrkomb\u00ebtar, Ferdinando Buatier v\u00ebrtejti se nuk mund t\u00eb vazhdohej k\u00ebshtu dhe se duhej t\u00eb vijohej me relatimin.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seanca vazhdoi me diskutime e tension mes trupit gjykues, subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit dhe avokatit t\u00eb tij, ku k\u00ebta t\u00eb fundit k\u00ebmb\u00ebngul\u00ebn q\u00eb seanca t\u00eb shtyhej – nd\u00ebrsa kryesuesja Etleda \u00c7iftja u t\u00ebrhoqi v\u00ebmendjen edhe p\u00ebr m\u00ebnyr\u00ebn e komunikimit. Gina dhe Bushi u shpreh\u00ebn se po k\u00ebrkonin vet\u00ebm t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr t\u00eb respektuar procedurat dhe p\u00ebr t\u2019u garantuar nj\u00eb proces i rregullt ligjor.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Kryesuesja \u00c7iftja sqaroi se ky trup gjykues nuk do t\u00eb marr\u00eb vendim p\u00ebrfundimtar derisa t\u00eb shprehen trupat e tjera gjykuese lidhur me k\u00ebrkesat e paraqitura nga subjekti dhe i dha fjal\u00ebn relatores s\u00eb \u00e7\u00ebshtjes, Xhensila Pine q\u00eb t\u00eb vazhdonte relatimin.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00eb relatimin e Komisionit u evidentuan gjetjet dhe barra e prov\u00ebs p\u00ebr dy kriteret e rivler\u00ebsimit p\u00ebr t\u00eb cilat \u00ebsht\u00eb mbyllur hetimi kryesisht, pasurin\u00eb dhe past\u00ebrtin\u00eb s\u00eb figur\u00ebs. Prokurori Gina i kund\u00ebshtoi gjetjet duke i cil\u00ebsuar konkluzionet e KPK t\u00eb pasakta. Subjekti solli n\u00eb v\u00ebmendje vendime t\u00eb tjera t\u00eb Komisionit p\u00ebr raste sipas tij t\u00eb ngjashme; gjetjet e hetimit administrativ p\u00ebr bashk\u00ebshorten e tij, ish-prokuroren Rovena Gashi; si dhe nj\u00eb vendim mosfillimi t\u00eb Prokuroris\u00eb s\u00eb Fierit p\u00ebr nj\u00eb kall\u00ebzim t\u00eb kryer p\u00ebr pasurin\u00eb e subjektit q\u00eb u p\u00ebrdor prej k\u00ebtij t\u00eb fundit p\u00ebr t\u2019u mbrojtur n\u00eb k\u00ebt\u00eb kriter. Gjithashtu, ai u mbrojt p\u00ebr figur\u00ebn duke p\u00ebrdorur rezultatet e verifikimeve t\u00eb kryera nga Prokuroria e P\u00ebrgjithshme lidhur me ankesat ndaj tij.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Dy seanca t\u00eb m\u00ebparshme d\u00ebgjimore kan\u00eb d\u00ebshtuar t\u00eb zhvillohen. N\u00eb seanc\u00ebn e 3 shtatorit Gina k\u00ebrkoi shtyrjen e seanc\u00ebs p\u00ebr shkak t\u00eb munges\u00ebs s\u00eb avokatit t\u00eb tij p\u00ebr arsye sh\u00ebndet\u00ebsore, k\u00ebrkes\u00eb q\u00eb u pranua nga Komisioni. <\/span>M\u00eb her\u00ebt m\u00eb 26 korrik, seanca d\u00ebgjimore u shty pasi prokurori Gina k\u00ebrkoi q\u00eb t\u00eb shqyrtohej nj\u00eb k\u00ebrkes\u00eb e dor\u00ebzuar prej tij p\u00ebr p\u00ebrjashtimin e an\u00ebtareve t\u00eb trupit gjykues, Xhensila Pine dhe Etleda \u00c7iftja.<\/span><\/p>\n

Bashk\u00ebshortja e Gin\u00ebs, ish-prokurorja Rovena Gashi u shkarkua nga detyra m\u00eb 25 korrik 2018 pasi u konstatuan kontradikta mes kontratave noteriale dhe deklarimeve t\u00eb saj p\u00ebr dy apartamente n\u00eb pron\u00ebsi. Vendimi i KPK u la n\u00eb fuqi nga Kolegji i Posa\u00e7\u00ebm i Apelimit.\u00a0<\/span><\/p>\n

Munges\u00eb burimesh e pasakt\u00ebsi<\/b><\/p>\n

P\u00ebr blerjen e nj\u00eb apartamenti me sip\u00ebrfaqe 105 m2 n\u00eb vendin e quajtur \u201cShk\u00ebmbi i Kavaj\u00ebs\u201d n\u00eb Durr\u00ebs kundrejt \u00e7mimit 30 mij\u00eb euro n\u00eb vitin 2011, Gina ka pasqyruar n\u00eb deklarat\u00ebn veting si burim krijimi nj\u00eb kredi n\u00eb shum\u00ebn 45 mij\u00eb euro dhe 35 mij\u00eb euro trajtim preferencial.\u00a0<\/span><\/p>\n

Relatorja Pine konstatoi se sipas dokumentacionit t\u00eb administruar p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri ka rezultuar se gjat\u00eb vitit 2011 jan\u00eb shlyer t\u00eb dy k\u00ebstet 30 mij\u00eb dhe 50 mij\u00eb euro t\u00eb p\u00ebrcaktuara n\u00eb kontrat\u00ebn e shitblerjes me rezerv\u00eb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sipas Pines, O.V., nj\u00eb prej ortak\u00ebve t\u00eb shoq\u00ebris\u00eb ka deklaruar se i ka zbritur subjektit shum\u00ebn 35 mij\u00eb euro nga \u00e7mimi total, p\u00ebr shkak t\u00eb marr\u00ebdhenieve t\u00eb af\u00ebrta miq\u00ebsore. Ajo shtoi se referuar kontrat\u00ebs, rezulton se \u00e7mimi \u00ebsht\u00eb paguar para se t\u00eb disbursohej kredia.\u00a0<\/span><\/p>\n

Komisioni konstaton mosp\u00ebrputhje mes deklarimeve t\u00eb subjektit dhe dokumentacionit t\u00eb k\u00ebtij transaksioni dhe vler\u00ebson se kredia nuk mund t\u00eb ket\u00eb sh\u00ebrbyer p\u00ebr shlyerjen e \u00e7mimit t\u00eb apartamentit.\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00eb p\u00ebrfundim, KPK i ka kaluar barr\u00ebn e prov\u00ebs Gin\u00ebs p\u00ebr deklarim t\u00eb pasakt\u00eb t\u00eb vler\u00ebs dhe koh\u00ebs s\u00eb kryerjes s\u00eb pagesave; munges\u00eb financiare n\u00eb shum\u00ebn 1.9 milion\u00eb lek\u00eb p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb dhe kryerjen e shpenzimeve p\u00ebr at\u00eb periudh\u00eb, si dhe munges\u00eb p\u00ebr shlyerjen e vler\u00ebs s\u00eb plot\u00eb t\u00eb \u00e7mimit t\u00eb apartamentit n\u00eb shum\u00ebn 8.8 milion\u00eb lek\u00eb.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Avokati Bushi k\u00ebrkoi q\u00eb prokuori Gina t\u00eb vler\u00ebsohej p\u00ebr pasurin\u00eb si subjekt ve\u00e7mas nga bashk\u00ebshortja e tij. Ai tha se Komisioni ka mar\u00eb t\u00eb dh\u00ebna nga rezultatet e hetimit administrativ p\u00ebr bashk\u00ebshorten e subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit. \u201cK\u00ebrkojm\u00eb t\u00eb bazoheni n\u00eb provat e tij, duke mos u ndikuar nga procesi tjet\u00ebr\u201d, tha Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ai dhe prokurori Gina soll\u00ebn n\u00eb v\u00ebmendje t\u00eb Komisionit se Prokuoria e Fierit kishte hetuar pasurit\u00eb e tij dhe t\u00eb bashk\u00ebshortes Gashi dhe kishte vendosur mosfillimin e hetimit, pasi nuk ishin konkluduar probleme.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cN\u00eb rastin konkret jemi para nj\u00eb gj\u00ebje t\u00eb gjykuar. Deklarimi i k\u00ebsaj pasurie \u00ebsht\u00eb i sakt\u00eb dhe burimet financiare rezultuar t\u00eb ligjshme dhe t\u00eb mjaftueshme\u201d, pohoi Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Prokurori Gina theksoi se ishte nga t\u00eb vetmit q\u00eb kishte deklaruar trajtimin preferencial n\u00eb koh\u00ebn e duhur dhe se shoq\u00ebria nd\u00ebrtuese e kishte konfirmuar zbritjen e vler\u00ebs 35 mij\u00eb euro nga \u00e7mimi total. Sipas Gin\u00ebs, n\u00eb nj\u00eb rast Komisioni e ka pranuar kontrat\u00ebn e n\u00ebnshkruar pa pranin\u00eb e noterit.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201c\u00cbsht\u00eb krijuar tymnaj\u00eb nga k\u00ebshilltar\u00eb dashakeqas q\u00eb kan\u00eb ndryshuar deklarimet e mia dhe interpretimin\u201d, pohoi Gina dhe theksoi se kredia ishte marr\u00eb p\u00ebr shlyerjen e apartamentit q\u00eb ishte vendosur si garanci pasurore. \u201cNuk ka asnj\u00eb prov\u00eb par pages\u00ebn 35 mij\u00eb euro\u201d, pretendoi ai.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gin\u00ebs i \u00ebsht\u00eb kaluar barr\u00eb prove edhe p\u00ebr nj\u00eb apartament me sip\u00ebrfaqe 121 m2 n\u00eb Tiran\u00eb, pasuri p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn ai ka deklaruar se i \u00ebsht\u00eb dhuruar prej vjehrrit.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pine sqaroi se nga hetimi ka rezultuar pasakt\u00ebsi n\u00eb deklarimin e k\u00ebsaj pasurie. Sipas Komisionit, subjekti ka deklaruar se apartamenti \u00ebsht\u00eb porositur nga babai i bashk\u00ebshortes n\u00eb vitin 2004 kundrejt vler\u00ebs 38 mij\u00eb e 800 euro, por nga hetimi administrativ ka rezultuar se kontrata e shit-blerjes \u00ebsht\u00eb n\u00ebnshkruar mes shoq\u00ebris\u00eb nd\u00ebrtuese dhe bashk\u00ebshort\u00ebve Gashi e Gina, ku sqarohet se kan\u00eb shlyer edhe \u00e7mimin e plot\u00eb t\u00eb k\u00ebsaj pasurie.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nga analiza finanicare p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri, KPK ka konkluduar balanc\u00eb negative n\u00eb shum\u00ebn 3.1 milion\u00eb lek\u00eb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Avokati Bushi dhe Gina i kund\u00ebrshtuan konstatimet e KPK p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri. Ata k\u00ebmb\u00ebngul\u00ebn se n\u00eb nj\u00eb prej neneve t\u00eb kontrat\u00ebs s\u00eb shit-blerjes referohej deklarata noteriale ku vjehrri deklaronte se sht\u00ebpin\u00eb ia dhuronte t\u00eb voij\u00ebs, ish-prokurores Gashi dhe subjektit t\u00eb rivl\u00ebr\u00ebsimit. \u201cVjehrri ka deklaruar kalimin e t\u00eb drejt\u00ebs reale t\u00eb pron\u00ebs n\u00eb em\u00ebr t\u00eb vajz\u00ebs dhe emrin tim. Me \u00e7\u2019t\u00eb drejt\u00eb \u00ebsht\u00eb konkluduar se e kam paguar un\u00eb? Si ma faturoni mua?\u201d, tha Gina dhe shpjegoi se kontratat e energjis\u00eb nuk figuronin n\u00eb em\u00ebr t\u00eb tij prej vitit 2004 ashtu si ishte konstatuar, por n\u00eb em\u00ebr t\u00eb shoq\u00ebris\u00eb nd\u00ebrtuese.\u00a0<\/span><\/p>\n

Munges\u00eb financiare \u00ebsht\u00eb konkluduar edhe p\u00ebr krijimin blerjen e nj\u00eb automjeti tip Peugeot p\u00ebr \u00e7mimin 15 mij\u00eb e 100 euro; t\u00eb nj\u00eb depozite n\u00eb shum\u00ebn 10 mij\u00eb euro n\u00eb vitin 2016 nga bashk\u00ebshortja Gashi dhe p\u00ebr krijimin e nj\u00eb gjendje cash n\u00eb shum\u00ebn 5000 euro.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lidhur me munges\u00ebn financiare p\u00ebr autovetur\u00ebn, subjekti pretendoi se kjo vinte p\u00ebr shkak t\u00eb konsiderimit t\u00eb vler\u00ebs 15 mij\u00eb euro si shpenzim. \u201cMakina \u00ebsht\u00eb bler\u00eb ne em\u00ebr t\u00eb subjektit Rovena Gashi dhe nga hetimi i Komisionit p\u00ebr at\u00eb subjekt nuk jan\u00eb gjetur probleme.\u00a0 \u00c7\u2019pun\u00eb kam un\u00eb tani q\u00eb m\u00eb dalin probleme\u201d, pohoi Gina.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pine sqaroi se nga analiza financiare e p\u00ebrgjithshme jan\u00eb konkluduar balanca negative n\u00eb vitet 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 dhe 2015 n\u00eb vler\u00eb totale rreth 10 milion\u00eb lek\u00eb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gina e cil\u00ebsoi qesharake analiz\u00ebn financiare t\u00eb KPK. \u201cVijhet re se jan\u00eb b\u00ebr\u00eb nga persona qesharak\u00eb, q\u00eb kan\u00eb dal\u00eb n\u00eb rezultate qesharake. Kan\u00eb dal\u00eb analiza me balanca krejt t\u00eb ndryshme. Nuk mund t\u00eb dalin t\u00eb dh\u00ebna t\u00eb ndryshme p\u00ebr persona e fakte t\u00eb nj\u00ebjt\u00eb\u201d, theksoi Gina.\u00a0<\/span><\/p>\n

Raporti negativ i DSIK p\u00ebr figur\u00ebn<\/b><\/p>\n

N\u00eb raportin e par\u00eb Drejtoria e Sigurimit t\u00eb Informacionit t\u00eb Klasifikuar, DSIK ka konstatuar p\u00ebrshtatshm\u00ebrin\u00eb e prokurorit Gina p\u00ebr t\u00eb vazhduar detyr\u00ebn. Por n\u00eb k\u00ebt\u00eb konkluzion nuk \u00ebsht\u00eb p\u00ebrfshir\u00eb raporti i nj\u00eb prej institucioneve verifikuese, q\u00eb kur \u00ebsht\u00eb disponuar ka sjell\u00eb ndryshimin e konkluzionit n\u00eb pap\u00ebrshtatshm\u00ebri.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pine sqaroi se sipas k\u00ebtij raporti disponohen informacione p\u00ebr implikim t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit n\u00eb veprime korruptive dhe q\u00eb c\u00ebnojn\u00eb figur\u00ebn e magjistratit. \u201cKonstatohet si individ i mundsh\u00ebm p\u00ebr tu vendosur n\u00ebn presion nga strukturat kriminale\u201d, pohoi Pine.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ajo vijoi se n\u00eb raport ngrihen dyshime p\u00ebr favorizim t\u00eb t\u00eb proceduarve.\u00a0<\/span><\/p>\n

Prokurori Gina dhe p\u00ebrfaq\u00ebsuesi iu tij ligjor rendit\u00ebn nj\u00eb s\u00ebr\u00eb procedimesh t\u00eb hetuara prej subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit dhe relatuan n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb p\u00ebrs\u00ebritur q\u00ebndrimin e tyre. Megjith\u00ebse kryesuesja \u00c7iftja v\u00ebrejti se denoncimet dhe \u00e7\u00ebshtjet ishin pjes\u00eb e rivler\u00ebsimit profesional, kriter p\u00ebr t\u00eb cilin nuk ishte p\u00ebrmbyllur hetimi kryesisht, Gina theksoi se ato q\u00eb po relatonin kan\u00eb t\u00eb b\u00ebjn\u00eb me figur\u00ebn.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cKy Komision duhet t\u00eb hedhi posht\u00eb konstatimet e DSIK-s\u00eb\u201d, k\u00ebrkoi avokati Bushi. Ai u shpreh se konstatimet p\u00ebr nj\u00eb procedim t\u00eb vitit 2014 ishin nj\u00eb gj\u00eb e gjykuar pasi pretendimet ishin verifikuar m\u00eb par\u00eb nga Prokuroria e P\u00ebrgjithshme dhe se nuk ishte konstatuar ndonj\u00eb veprim i subjektit q\u00eb t\u00eb kishte favorizuar t\u00eb pandehurin apo p\u00ebr p\u00ebrfshirje n\u00eb veprime korruptive. Bushi shtoi se dhe nj\u00eb verifikim p\u00ebr k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje nga ish-Prokuroria p\u00ebr Krime t\u00eb R\u00ebnda ishte mbyllur.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cInformacioni i SHISH \u00ebsht\u00eb i pav\u00ebrtet\u00eb. Hetimi administrativ dhe ai penal jan\u00eb mbyllur dhe \u00e7\u00ebshtja \u00ebsht\u00eb arkivuar\u201d, pohoi avokati Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lidhur me \u00e7\u00ebshtjen tjet\u00ebr t\u00eb evidentuar nga KPK, Bushi shpjegoi se subjekti kishte k\u00ebrkuar mas\u00ebn e siguris\u00eb \u201carrest n\u00eb burg\u201d p\u00ebr t\u00eb proceduarin, mas\u00eb q\u00eb ishte pranuar edhe nga gjykata.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sipas Bushit, Gina kishte k\u00ebrkuar d\u00ebnimin e dy t\u00eb pandehurve p\u00ebr \u201cfalsifikim\u201d me nga 12 muaj burgim secilin dhe p\u00ebr nj\u00eb tjet\u00ebr t\u00eb akuzuar p\u00ebr \u201cfalsifikim\u201d dhe \u201cprodhimin e mjeteve p\u00ebr falsifikim\u201d d\u00ebnimin me 5 vjet heqje lirie. Sipas avokatit Bushi, gjykata kishte vendosur d\u00ebnime pak m\u00eb t\u00eb lehta.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bushi solli n\u00eb v\u00ebmendje se dhe nj\u00eb tjet\u00ebr rast kur Gina kishte k\u00ebrkuar d\u00ebnim m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00eb nga sa kishte vendosur gjykata. \u201cNuk q\u00ebndrojn\u00eb informacionet p\u00ebr favorizim. Nga k\u00ebto fakte provohet se t\u00eb proceduarit jan\u00eb hetuar dhe gjykuar n\u00eb mas\u00ebn e siguris\u00eb \u2018arrest n\u00eb burg\u2019 dhe se jan\u00eb k\u00ebrkuar masa d\u00ebnimi m\u00eb t\u00eb r\u00ebnda nga sa ka vendosur gjykata\u201d, pohoi Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ai paraqiti q\u00ebndrim edhe lidhur me disa \u00e7\u00ebshtje t\u00eb tjera t\u00eb denoncuara pran\u00eb KPK, ku n\u00eb disa raste shpjegoi se ishin pushuar p\u00ebr shkak se b\u00ebhej fjal\u00eb p\u00ebr ngjarje q\u00eb nuk mund t\u00eb kualifikoheshin si vepra penale dhe se t\u00eb d\u00ebmtuarit kishin hequr dor\u00eb. Sipas tij, k\u00ebto \u00e7\u00ebshtje mund t\u00eb ndiqeshin n\u00eb gjykat\u00eb nga viktima akuzuese.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bushi tha se n\u00eb nj\u00eb rast b\u00ebhej fjal\u00eb p\u00ebr nj\u00eb goditje me grusht dhe se mjeku ligjor kishte konstatuar d\u00ebmtime t\u00eb par\u00ebnd\u00ebsishme. P\u00ebr nj\u00eb rast dhune n\u00eb familje t\u00eb hetuar nga subjekti, Bushi shpjegoi se kishte rezultuar se autori nuk kishte pasur si q\u00ebllim t\u00eb q\u00ebllonte mbes\u00ebn e tij q\u00eb kishte nd\u00ebrhyr\u00eb p\u00ebr ti ndar\u00eb, por t\u00eb v\u00ebllain. Jan\u00eb veprime nga pakujdesia dhe subjekti ka vendosur mosfillimin pasi figura e vepr\u00ebs penale k\u00ebrkon fajin n\u00eb form\u00ebn e dashjes\u201d, pohoi Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00eb nj\u00eb rast tjet\u00ebr q\u00eb ishte vendosur pushimi p\u00ebr nj\u00eb grindje mes dy shok\u00ebve, Bushi sqaroi se autori kishte p\u00ebrdorur nj\u00eb bi\u00e7ak q\u00eb nuk i kishte element\u00ebt p\u00ebr kryerjen e nj\u00eb vepre penale me t\u00eb. \u201cDenoncimi p\u00ebr k\u00ebt\u00eb procedim ku pretendohet se jan\u00eb marr\u00eb nj\u00eb shum\u00eb parash \u00ebsht\u00eb i q\u00ebllimsh\u00ebm dhe qesharak\u201d, pohoi Bushi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ai k\u00ebmb\u00ebnguli se Gina arrin nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr figur\u00ebn, pasi nuk ka asnj\u00eb foto apo prov\u00eb q\u00eb t\u00eb v\u00ebrtetoj\u00eb ndonj\u00eb kontakt t\u00eb tij me persona t\u00eb p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb krimin e organizuar.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sipas Bushit, n\u00eb rastin e ish-prokurores Gashi, DSIK i referohej Gin\u00ebs p\u00ebr ndryshimin e raportit te saj, nd\u00ebrsa n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast i referohet bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit.\u00a0<\/span><\/p>\n

Gina e cil\u00ebsoi dashakeq\u00ebs raportin e DSIK-s\u00eb. Ai ritheksoi se bashk\u00ebshortja e tij ka disponuar dy certifikata sigurie t\u00eb nivelit maksimal t\u00eb siguris\u00eb n\u00eb vitet 2013 dhe 2017. Sipas tij, n\u00eb koh\u00ebn kur DSIK ndryshoi raportin p\u00ebr bashk\u00ebshorten, i referohej kontakteve t\u00eb dyshuara t\u00eb tij. Gina solli n\u00eb v\u00ebmendje se megjith\u00ebse bashk\u00ebshortes iu ndryshua raporti p\u00ebr informacione q\u00eb kishin t\u00eb b\u00ebnin me t\u00eb, deri n\u00eb 2020-\u00ebn ai ishte cil\u00ebsuar i p\u00ebrshtatsh\u00ebm. \u201cKjo v\u00ebrteton karakterin dashakeq\u00ebs t\u00eb DSIK-s\u00eb dhe t\u00eb grupit t\u00eb pun\u00ebs\u201d, pohoi Gina.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ai i konsideroi vendimarrjet dhe konkluzionet e tij n\u00eb \u00e7\u00ebshtjet e hetuara n\u00eb p\u00ebrputhje me ligjin. \u201cSi mund t\u00eb procedohet dikush kur sendi nuk \u00ebsht\u00eb arm\u00eb e foht\u00eb? Si mund t\u00eb procedohet kur d\u00ebmtimi \u00ebsht\u00eb deri n\u00eb 9 dit\u00eb? [\u2026]Nuk ka nj\u00eb rast n\u00eb Shqip\u00ebri q\u00eb t\u00eb jet\u00eb k\u00ebrkuar d\u00ebnimi me 5 vjet burg p\u00ebr falsifikim. Gjykata e ka ulur ndjesh\u00ebm d\u00ebnimin dhe kam kryer ankim. \u00c7far\u00eb kam favorizuar?\u201d, pohoi Gina dhe vijoi se sipas statistikave t\u00eb Prokuroris\u00eb s\u00eb Tiran\u00ebs, n\u00eb raste t\u00eb rralla ishte k\u00ebrkuar burgim p\u00ebr \u201cfalsifikim\u201d.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Komisioni i k\u00ebrkoi subjektit t\u00eb paraqes\u00eb k\u00ebrkesat e reja me shkrim dhe e shtyu seanc\u00ebn p\u00ebr m\u00eb dat\u00eb 22 shtator, ora 09:00.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit konstaton pasakt\u00ebsi n\u00eb deklarimin e pasurive dhe balanca negative n\u00eb vlera t\u00eb m\u00ebdha, gjetje q\u00eb u kund\u00ebrshtuan nga prokurori i Tiran\u00ebs Dritan Gina. Ai cil\u00ebsoi t\u00eb pabazuar dhe dashakeqas edhe nj\u00eb raport negativ t\u00eb DSIK q\u00eb ngre dyshime p\u00ebr favorizim t\u00eb t\u00eb proceduarve dhe veprime korruptive.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":72741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[167,117,2,362],"tags":[492,118,149,131],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/Prokurori-Dritan-Gina-.jpg","fifu_image_alt":"Prokurori Dritan Gina gjat\u00eb seanc\u00ebs d\u00ebgjimore n\u00eb KPK. ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72742,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72740\/revisions\/72742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}