{"id":72770,"date":"2021-09-13T11:07:19","date_gmt":"2021-09-13T09:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/kpk-e-konfirmoi-prokuroren-natasha-prifti-ne-aplikim-te-parimit-te-proporcionalitetit\/2021\/09\/13\/"},"modified":"2023-04-06T18:45:38","modified_gmt":"2023-04-06T16:45:38","slug":"kpk-e-konfirmoi-prokuroren-natasha-prifti-ne-aplikim-te-parimit-te-proporcionalitetit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/kpk-e-konfirmoi-prokuroren-natasha-prifti-ne-aplikim-te-parimit-te-proporcionalitetit\/2021\/09\/13\/","title":{"rendered":"KPK e konfirmoi prokuroren Natasha Prifti n\u00eb aplikim t\u00eb parimit t\u00eb proporcionalitetit"},"content":{"rendered":"

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit i vler\u00ebsoi jo penalizuese deklarimet e pasakta dhe mungesat financiare t\u00eb prokurores s\u00eb Lushnj\u00ebs, Natasha Shallapi, duke\u00a0arguentuar se balanca negative p\u00ebrfshin nj\u00eb periudh\u00eb t\u00eb gjat\u00eb t\u00eb bashk\u00ebshortit par lidhjes s\u00eb martes\u00ebs dhe p\u00ebrpara se subjekti t\u00eb fillonte detyr\u00ebn.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Prokurorja Natasha Prifti pas vendimit nga KPK. Foto: BIRN<\/figcaption><\/figure>\n

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, KPK vendosi m\u00eb 28 maj t\u00eb konfirmoj\u00eb n\u00eb detyr\u00eb prokuroren e Lushnj\u00ebs, Natasha Prifti Shallapi duke i konsideruar mungesat financiare dhe deklarimet e pasakta p\u00ebr pasurin\u00eb jo penalizuese. Gjithashtu, KPK i vler\u00ebsoi t\u00eb pabazuara informacionet e nj\u00eb raporti t\u00eb dyt\u00eb t\u00eb DSIK-s\u00eb p\u00ebr figur\u00ebn dhe u bind se prokurorja Prifti \u00ebsht\u00eb e \u201caft\u00eb\u201d edhe p\u00ebr kriterin profesional.<\/p>\n

Trupi gjykues q\u00eb kreu procesin e rivler\u00ebsimit p\u00ebr prokuroren Prifti kryesohej nga Roland Ilia, me relatore Etleda \u00c7iftjan dhe an\u00ebtare Alma Faskajn.<\/p>\n

Natasha Prifti (Shallapi) p\u00ebrfundoi studimet n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs n\u00eb vitin 2008 dhe pas nj\u00eb periudhe stazhi n\u00eb Fier u em\u00ebrua prokurore n\u00eb Prokurorin\u00eb e Gjirokastr\u00ebs. Prej vitit 2012, ajo e ushtron funksionin n\u00eb Prokurorin\u00eb e Rrethit Lushnj\u00eb.<\/p>\n

Komisioni i ka kaluar subjektit barr\u00ebn e prov\u00ebs p\u00ebr disa pasakt\u00ebsi n\u00eb deklarimin p\u00ebr kriterin e pasuris\u00eb si dhe p\u00ebr balanca negative q\u00eb n\u00eb shum\u00ebn totale kapin vler\u00ebn 1 milion e 648 mij\u00eb lek\u00eb. Sipas trupit gjykues, pjesa m\u00eb e madhe e mungesave financiare \u00ebsht\u00eb konstatuar p\u00ebr pasurit\u00eb dhe shpenzimet e kryera nga bashk\u00ebshorti para se ata t\u00eb bashk\u00ebjetonin dhe t\u00eb lidhnin martes\u00eb, si edhe para se ajo t\u00eb fillonte detyr\u00ebn.<\/p>\n

Pasakt\u00ebsit\u00eb n\u00eb deklarimet e subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit dhe t\u00eb bashk\u00ebshortit t\u00eb saj jan\u00eb konsideruar pa pasoja n\u00eb krijimin e pasurive dhe p\u00ebr rrjedhoj\u00eb jan\u00eb vler\u00ebsuar jo penalizuese.<\/p>\n

Prokurorja Prifti ka lidhur martes\u00eb n\u00eb vitin 2013, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb n\u00eb pyet\u00ebsorin standard ka deklaruar se ka filluar t\u00eb bashk\u00ebjetoj\u00eb me bashk\u00ebshortin A.P. n\u00eb janar t\u00eb vitit 2012. Duke iu referuar dat\u00ebs s\u00eb bashk\u00ebjetes\u00ebs dhe martes\u00ebs ligjore, KPK ka hetuar pasurit\u00eb, shpenzimet dhe detyrimet e bashk\u00ebshortit.<\/p>\n

Trupi gjykues nuk ka konsideruar n\u00eb analiz\u00ebn financiare vlerat e p\u00ebrfituara prej bashk\u00ebshortit nga shitja e disa autoveturave, p\u00ebr t\u00eb cilat nuk \u00ebsht\u00eb paguar tatimi mbi fitomin.\u00a0Pas kalimit t\u00eb barr\u00ebs s\u00eb prov\u00ebs Prifti ka k\u00ebrkuar konsiderimin e k\u00ebtyre t\u00eb arduurave, pretenduar se fitimi q\u00eb mund t\u00eb realizohet nga shitja e automjeteve nuk \u00ebsht\u00eb e ardhur e tatueshme. Por, duke u bazuar n\u00eb legjislacionin p\u00ebr \u201cTatimin mbi t\u00eb ardhurat\u201d, si dhe n\u00eb jurispudenc\u00ebn e Kolegjit t\u00eb Posa\u00e7\u00ebm t\u00eb Apelimit, KPA – Komisioni vler\u00ebson se t\u00eb ardhurat e p\u00ebrfituara nga pasurit\u00eb e luajtshme nuk p\u00ebrjashtohen nga tatimi.<\/p>\n

Ve\u00e7 transksioneve t\u00eb automjeteve, bashk\u00ebshorti i subjektit ka deklaruar n\u00eb vitin 2013 kur \u00ebsht\u00eb lidhur martesa, edhe nj\u00eb gjendje cash n\u00eb vler\u00ebn 4 milion\u00eb lek\u00eb. Megjith\u00ebse nga analiza financiare p\u00ebr periudh\u00ebn 2001-2013 ka rezultuar balanc\u00eb negative n\u00eb shum\u00ebn 1 milion e 648 mij\u00eb lek\u00eb, Komisioni vler\u00ebson t\u00eb marr\u00eb n\u00eb konsiderat\u00eb faktin se mungesa e burimeve financiare t\u00eb ligjshme p\u00ebrfshin nj\u00eb periudh\u00eb relativisht t\u00eb gjat\u00eb t\u00eb jet\u00ebs s\u00eb bashk\u00ebshortit p\u00ebrpara lidhjes s\u00eb martes\u00ebs ligjore, rreth 12 vjet, nga t\u00eb cilat 8 vjet p\u00ebrpara se subjekti t\u00eb ishte prokurore. \u00a0\u201c[\u2026]P\u00ebr rrjedhoj\u00eb, krijimi i t\u00eb ardhurave nuk mund t\u00eb ket\u00eb qen\u00eb nga p\u00ebrdorimi i p\u00ebrfitimeve t\u00eb paligjshme p\u00ebr shkak t\u00eb ushtrimit t\u00eb funksionit t\u00eb magjistratit t\u00eb bashk\u00ebshortes\u201d, citohet n\u00eb vendim.<\/p>\n

Sipas trupit gjykues, n\u00eb koh\u00ebn e krijimit t\u00eb pjes\u00ebs m\u00eb t\u00eb madhe t\u00eb t\u00eb ardhurave, bashk\u00ebshorti i subjektit nuk e g\u00ebzonte statusin e personit t\u00eb lidhur me subjektin t\u00eb rivler\u00ebsimit dhe nuk mbarte detyrimin p\u00ebr deklarim, si dhe nuk kishte ndonj\u00eb detyrim ligjor t\u00eb tregohej i kujdessh\u00ebm deri n\u00eb nivelin e ruajtjes s\u00eb dokumentacionit q\u00eb provon ligjshm\u00ebrin\u00eb e t\u00eb ardhurave t\u00eb tij n\u00eb at\u00eb koh\u00eb.<\/p>\n

\u201cNj\u00eb detaj tjet\u00ebr q\u00eb vlen t\u00eb mbahet n\u00eb konsiderat\u00eb \u00ebsht\u00eb edhe fakti se nga hetimi i kryer subjekti dhe personi i lidhur nuk rezultojn\u00eb ta ken\u00eb p\u00ebrdorur shum\u00ebn cash prej 4.000.000 lek\u00ebsh p\u00ebr t\u00eb investuar n\u00eb t\u00eb tjera pasuri, gj\u00eb e cila do t\u00eb \u00e7onte n\u00eb munges\u00eb t\u00eb burimeve financiare t\u00eb ligjshme p\u00ebr krijimin e tyre[\u2026]\u201d, vijon argumentimin Komisioni dhe shton se tre prej automjeteve q\u00eb ka bler\u00eb bashk\u00ebshorti, kan\u00eb rezultuuar t\u00eb jen\u00eb n\u00eb p\u00ebrmbushje t\u00eb ushtrimit t\u00eb aktivitetit tregtar nga ana e tij.<\/p>\n

N\u00eb p\u00ebrfundim Komisioni vler\u00ebson se p\u00ebr munges\u00ebn e t\u00eb ardhurave financiare p\u00ebr t\u00eb mbuluar shpenzimet dhe investimet n\u00eb periudh\u00ebn 2001 \u2013 2013, faktet dhe provat rrethanore, bazuar n\u00eb parimin e proporcionalitetit, krijojn\u00eb bindjen se kjo munges\u00eb nuk mund t\u00eb kualifikohet shkarkuese. Sipas trupit gjykues, subjekti ka arritur nj\u00eb nivel t\u00eb besuesh\u00ebm t\u00eb vler\u00ebsimit t\u00eb pasuris\u00eb.<\/p>\n

Drejtorja e Sigurimit t\u00eb Informacionit t\u00eb Klasifikuar, DSIK ka dor\u00ebzuar n\u00eb KPK dy raporte t\u00eb ndryshme p\u00ebr past\u00ebrtin\u00eb e figur\u00ebs s\u00eb prokurores Prifti. N\u00eb raportin e dyt\u00eb, DSIK jan\u00eb ngritur dyshime p\u00ebr p\u00ebrfshirje t\u00eb subjektit n\u00eb veprimtari t\u00eb kund\u00ebrligjshme shfaqur n\u00eb form\u00ebn e shp\u00ebrdorimit t\u00eb detyr\u00ebs dhe i \u00ebsht\u00eb k\u00ebrkuar Komisionit q\u00eb t\u00eb konkludoj\u00eb.<\/p>\n

KPK ka verifikuar nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje t\u00eb pretenduar prej nga ka rezultuar se veprimet hetimore nuk jan\u00eb kryer nga subjekti, por nga prokurori A.H..<\/p>\n

Komisioni ka verifikuar edhe n\u00ebse prokurorja Prifti ka hetuar procedime penale ku t\u00eb pandehurit jan\u00eb mbrojtur nga v\u00ebllai i bashk\u00ebshortit i cili ushtron profesionin e avokatit. Nga verifikimet ka rezultuar se subjekti ka hequr dor\u00eb nga \u00e7\u00ebshtjet n\u00eb t\u00eb cilat pal\u00ebt p\u00ebrfaq\u00ebsoheshin nga v\u00ebllai i bashk\u00ebshortit.<\/p>\n

\u201c[\u2026]nga hetimi i Komisionit n\u00eb lidhje me raportin e organeve verifikuese u konstatua se t\u00eb dh\u00ebnat e paraqitura nuk p\u00ebrputhen me situat\u00ebn faktike t\u00eb \u00e7\u00ebshtjeve t\u00eb shqyrtuara dhe nuk rezultuan veprime apo mosveprime t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit, t\u00eb cilat konfirmojn\u00eb informacionin e p\u00ebrcjell\u00eb nga organet verifikuese\u201d, konstaton KPK dhe shprehet se subjekti ka arritur nj\u00eb nivel t\u00eb besuesh\u00ebm edhe n\u00eb kontrollin e figures.<\/p>\n

Komisioni nuk ka gjetur probleme penalizuese edhe n\u00eb \u00e7\u00ebshtjet e hetuara prej subjektit q\u00eb i jan\u00eb n\u00ebnshtruar verifikimit, si edhe n\u00eb 8 denoncimet e depozituara nga publiku. \u201c[\u2026]denoncimet e trajtuara nuk p\u00ebrmbajn\u00eb fakte apo rrethana q\u00eb mund t\u00eb p\u00ebrb\u00ebjn\u00eb prova n\u00eb lidhje me kriterin e rivler\u00ebsimit profesional p\u00ebr subjektin e rivler\u00ebsimit\u201d, vler\u00ebson trupi gjykues dhe shton se prokurorja Prifti \u00ebsht\u00eb \u201ce aft\u00eb\u201d pasi ka treguar cil\u00ebsi t\u00eb pranueshme n\u00eb pun\u00eb, gjykim t\u00eb drejt\u00eb, ka respektuar t\u00eb drejtat e pal\u00ebve dhe \u00ebsht\u00eb eficient n\u00eb mas\u00eb t\u00eb pranueshme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Komisioni i Pavarur i Kualifikimit i vler\u00ebsoi jo penalizuese deklarimet e pasakta dhe mungesat financiare t\u00eb prokurores s\u00eb Lushnj\u00ebs, Natasha Shallapi, duke\u00a0arguentuar se balanca negative p\u00ebrfshin nj\u00eb periudh\u00eb t\u00eb gjat\u00eb t\u00eb bashk\u00ebshortit par lidhjes s\u00eb martes\u00ebs dhe p\u00ebrpara se subjekti t\u00eb fillonte detyr\u00ebn.<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":72771,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[117,362],"tags":[118,326,149,196],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/757e10f1-7ffc-4fec-8fa8-39152943391d.jpg","fifu_image_alt":"Prokurorja e Lushnjes Natasha Prifti (Shallapi) para seanc\u00ebs n\u00eb KPK. Foto:LSA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72772,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72770\/revisions\/72772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}