{"id":72942,"date":"2021-07-23T19:44:30","date_gmt":"2021-07-23T17:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/kpk-ngre-pikepyetje-per-pasurine-dhe-profesionalizmin-e-prokurores-daniela-sulaj\/2021\/07\/23\/"},"modified":"2023-04-06T18:57:02","modified_gmt":"2023-04-06T16:57:02","slug":"kpk-ngre-pikepyetje-per-pasurine-dhe-profesionalizmin-e-prokurores-daniela-sulaj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/kpk-ngre-pikepyetje-per-pasurine-dhe-profesionalizmin-e-prokurores-daniela-sulaj\/2021\/07\/23\/","title":{"rendered":"KPK ngre pik\u00ebpyetje p\u00ebr pasurin\u00eb dhe profesionalizmin e prokurores Daniela Sulaj"},"content":{"rendered":"<p>Komisioni konstatoi mosp\u00ebrputhje t\u00eb deklarimeve t\u00eb prokurores s\u00eb Tiran\u00ebs, Daniela Sulaj p\u00ebr pasurin\u00eb, veprime aktive n\u00eb c\u00ebnim t\u00eb etik\u00ebs s\u00eb prokurorit dhe balanca negative, nd\u00ebrsa prokurorja Sulaj e kund\u00ebrshtoi barr\u00ebn e prov\u00ebs p\u00ebr pasurin\u00eb.<!--more--><\/p>\n<figure id=\"attachment_79852\" aria-describedby=\"caption-attachment-79852\" style=\"width: 555px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/Magjistratja-Daniela-Sulaj-duke-dal\u00eb-nga-seanca-e-KPK.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-79852 size-large\" src=\"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/Magjistratja-Daniela-Sulaj-duke-dal\u00eb-nga-seanca-e-KPK-555x400.jpg\" alt=\"\" width=\"555\" height=\"400\" data-id=\"79852\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-79852\" class=\"wp-caption-text\">Prokurorja Daniela Sulaj duke dal\u00eb nga seanca e KPK<\/figcaption><\/figure>\n<p>Prokurorja Daniela Sulaj, e komanduar si inspektore pran\u00eb Inspektoriatit t\u00eb Lart\u00eb t\u00eb Drejt\u00ebsis\u00eb, u p\u00ebrball t\u00eb premten m\u00eb 23 korrik me Komisionin e Pavarur t\u00eb Kualifikimit, KPK, kur gjat\u00eb nj\u00eb seance q\u00eb zgjati af\u00ebrsisht tre or\u00eb e gjysm\u00eb, u njoh dhe dha shpjegime p\u00ebr barrat e prov\u00ebs n\u00eb kriterin e pasuris\u00eb.<\/p>\n<p>Nd\u00ebrkoh\u00eb, Komisioni i Pavarur i Kaualifikimit e vler\u00ebsoi pozitivisht subjektin p\u00ebr sa i p\u00ebrket past\u00ebrtis\u00eb s\u00eb figur\u00ebs.<\/p>\n<p>Rivler\u00ebsimi i inspektores s\u00eb ILD-s\u00eb po kryhet nga trupi gjykues i KPK-s\u00eb i kryesuar nga Roland Ilia, me relatore Pamela Qirkon dhe an\u00ebtare Etleda \u00c7iftjan. N\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e v\u00ebzhguesit nd\u00ebrkomb\u00ebtar ishte i pranish\u00ebm Tom\u00e7i Petkovi\u00e7.<\/p>\n<p>Sulaj e ka filluar karrier\u00ebn n\u00eb vitin 2004 si prokurore n\u00eb Prokurorin\u00eb e Rrethit Gjyq\u00ebsor Kavaj\u00eb. N\u00eb vitin 2008 ajo \u00ebsht\u00eb transferuar n\u00eb Prokurorin\u00eb e Tiran\u00ebs.<\/p>\n<p><strong>Problemet me pasurin\u00eb<\/strong><\/p>\n<p>Probleme n\u00eb kriterin e pasuris\u00eb u evidentuan n\u00eb transaksionet e kryera p\u00ebr blerjen e nj\u00eb trualli ku m\u00eb pas \u00ebsht\u00eb nd\u00ebrtuar nj\u00eb objekt me dy kate + papafingo + kat n\u00ebntok\u00eb; p\u00ebr nj\u00eb apartament; gjendjen cash dhe disa makina \u2013 gjetje t\u00eb cilat u kund\u00ebrshtuan t\u00eb gjitha nga prokurorja Sulaj.<\/p>\n<p>Relatorja Qirko sqaroi se Sulaj nuk e ka deklaruar n\u00eb vitin 2003 t\u00eb drejtat reale mbi truallin me sip\u00ebrfaqe 226 m2 n\u00eb Tiran\u00eb dhe sht\u00ebpin\u00eb e nd\u00ebrtuar aty. Gjithashtu, u konstatuan mosp\u00ebrputhje mes deklarimeve t\u00eb m\u00ebvonshme t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri dhe burimin e krijimit, me faktet e konstatuara gjat\u00eb hetimit administrativ.<\/p>\n<p>Me an\u00eb t\u00eb nj\u00eb kontrate premtim-shitje t\u00eb vitit 2003, bashk\u00ebshorti i subjektit ka bler\u00eb truallin me sip\u00ebrfaqe 333 m2 p\u00ebr vler\u00ebn 1.9 milion lek\u00eb. Qirko shpjegoi se n\u00eb kontrat\u00ebn e premtim-shitjes \u00ebsht\u00eb sh\u00ebnuar se \u00e7mimi do t\u00eb ishte i pandryshuar deri n\u00eb n\u00ebnshkrimin e kontrat\u00ebs p\u00ebrfundimtare dhe se vlera 1.9 milion\u00eb lek\u00eb ishte likujduar n\u00eb 2003-in. Nga hetimi ka rezultuar se kjo vler\u00eb i \u00ebsht\u00eb paguar shit\u00ebsit nga llogaria bankare e v\u00ebllait t\u00eb bashk\u00ebshortit t\u00eb prokurores Sulaj.<\/p>\n<p>N\u00eb vitin 2004 subjekti e ka deklaruar k\u00ebt\u00eb pasuri n\u00eb shum\u00ebn 1 milion lek\u00eb \u2013 p\u00ebr pjes\u00ebn takuese 175 m2, nd\u00ebrsa n\u00eb kontat\u00ebn p\u00ebrfundimtare t\u00eb shitblerjes t\u00eb vitit 2013, pasi \u00ebsht\u00eb kryer rivler\u00ebsimi, \u00ebsht\u00eb sh\u00ebnuar vlera 5.7 milion\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n<p>Gjithashtu, ka rezultuar se n\u00eb kontrat\u00ebn e shitblerjes trualli figuron me sip\u00ebrfaqe 450 m2. Pasi trualli \u00ebsht\u00eb regjistruar si pron\u00eb e v\u00ebllez\u00ebve Sulaj n\u00eb vitin 2013, n\u00eb 2016-\u00ebn \u00ebsht\u00eb kryer edhe kontrata e p\u00ebrpjes\u00ebtimit t\u00eb k\u00ebsaj pasurie, ku n\u00eb em\u00ebr t\u00eb bashk\u00ebshortit t\u00eb subjektit ka kaluar sip\u00ebrfaqja 226 m2.<\/p>\n<p>Qirko konstatoi mosp\u00ebpruthje t\u00eb deklarimeve t\u00eb subjektit, pasi ajo ka pretenduar se pasuria ka qen\u00eb n\u00eb bashk\u00ebpron\u00ebsi mes bashk\u00ebshortit t\u00eb saj dhe v\u00ebllait t\u00eb vog\u00ebl q\u00eb jeton n\u00eb Mbret\u00ebrin\u00eb e Bashkuar, nd\u00ebrsa veprimet rezultojn\u00eb t\u00eb jen\u00eb kryer nga v\u00ebllai tjet\u00ebr q\u00eb jeton n\u00eb Shqip\u00ebri.<\/p>\n<p>Gjithashtu, u evidentua fakti se Sulaj ka deklaruar se nuk \u00ebsht\u00eb paguar asnj\u00eb vler\u00eb monetare p\u00ebr sip\u00ebrfaqen shtes\u00eb 117 m2. \u201c\u00cbsht\u00eb e paqart\u00eb p\u00ebrse sip\u00ebrfaqja e truallit n\u00eb kontrat\u00ebn e shitblerjes \u00ebsht\u00eb m\u00eb e madhe se ajo e kontrat\u00ebs s\u00eb premtim shitjes s\u00eb vitit 2003 dhe \u00e7mimi \u00ebsht\u00eb i nj\u00ebjti\u201d, v\u00ebrejti Qirko.<\/p>\n<p>Nisur nga k\u00ebto gjetje, Komisioni konstaton mosp\u00ebrputhje p\u00ebr burimin e pasuris\u00eb dhe indicie se n\u00eb k\u00ebt\u00eb pasuri mund t\u00eb ken\u00eb p\u00ebrkat\u00ebsi pron\u00ebsie edhe babai dhe v\u00ebllai tjet\u00ebr i bashk\u00ebshortit t\u00eb subjektit.<\/p>\n<p>Nisur nga fakti se vlera e p\u00ebrcaktuar n\u00eb kontrat\u00ebn e shitblerjes t\u00eb vitit 2013 ka qen\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 5.7 milion\u00eb lek\u00eb; deklarimi i subjektit se n\u00eb vitin 2003 \u00ebsht\u00eb shlyer shuma 1.9 milion\u00eb lek\u00eb dhe se nuk ka pasur pagesa t\u00eb tjera p\u00ebr truallin, Komisioni ka vler\u00ebsuar se vlera e truallit \u00ebsht\u00eb ajo e rivler\u00ebsimit. Sipas Qirkos, nga analiza financiare ka rezultuar se subjekti dhe personi i lidhur kan\u00eb qen\u00eb n\u00eb pamund\u00ebsi p\u00ebr t\u00eb paguar shum\u00ebn 5.7 milion\u00eb lek\u00eb n\u00eb vitin 2013, pasi rezultojn\u00eb me balanc\u00eb negative 3.4 milion\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n<p>P\u00ebr sht\u00ebpin\u00eb jan\u00eb gjetur dy akt-preventive, nj\u00eb i vitit 2009 dhe tjetri i 2011-\u00ebs, q\u00eb kan\u00eb pasur t\u00eb parashikuar punime n\u00eb vler\u00ebn totale 14.7 milion\u00eb lek\u00eb. Nd\u00ebrkoh\u00eb, nga verifikimi i deklaratave periodike ka rezultuar se Sulaj ka pasqyruar shpenzime p\u00ebr nd\u00ebrtimin e sht\u00ebpis\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 12.4 milion\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n<p>Nga analiza financiare lidhur me shpenzimet p\u00ebr nd\u00ebrtimin e k\u00ebsaj banese, ka rezultuar pamund\u00ebsi vet\u00ebm p\u00ebr vitin 2013 n\u00eb shum\u00ebn 1.9 milion lek\u00eb.<\/p>\n<p>N\u00eb seanc\u00eb u evidentua dhe munges\u00eb etike nga ana e prokurores Sulaj n\u00eb nd\u00ebrtimin e sht\u00ebpis\u00eb pa leje. Sipas Qirkos, prokurorja Sulaj nuk ka kryer asnj\u00eb veprim p\u00ebr t\u00eb nxjerr\u00eb leje nd\u00ebrtimi p\u00ebr k\u00ebt\u00eb objekt dhe se n\u00eb procesin e legalizimit ka kryer veprime aktive q\u00eb bien ndesh me etik\u00ebn e magjistratit.<\/p>\n<p>Sulaj u shpreh se me procedurat p\u00ebr blerjen e truallit nd\u00ebrtimin e sht\u00ebpis\u00eb ishin kryer nga bashk\u00ebshorti dhe v\u00ebllai i tij. Sipas subjektit, ajo kishte qen\u00eb n\u00eb at\u00eb koh\u00eb e angazhuar me studimet n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs dhe kishte sjell\u00eb n\u00eb jet\u00eb f\u00ebmij\u00ebn e par\u00eb.<\/p>\n<p>Ajo tha se n\u00eb vitin 2004 ishte deklaruar si vler\u00eb e truallit shuma 1 milion lek\u00eb, pasi bashk\u00ebshorti kishte kryer shpenzime p\u00ebr pjes\u00ebn e tij n\u00eb sistemimin e tok\u00ebs dhe nisjen e punimeve. Sulaj k\u00ebmb\u00ebnguli se n\u00eb vitin 2003 ishte dakord\u00ebsuar trualli me sip\u00ebrfaqe 330 m2, por pasi ishte konstatuar se terreni ishte i v\u00ebshtir\u00eb duke rritur kostot e punimeve, ishte negociuar dhe shit\u00ebsi kishte r\u00ebn\u00eb dakord t\u00eb shtonte edhe 117 m2.<\/p>\n<p>Sipas subjektit, themelet p\u00ebr t\u00eb dy sht\u00ebpit\u00eb ishin nd\u00ebrtuar jasht\u00eb sip\u00ebrfaqes 330 m2 q\u00eb n\u00eb vitin 2003 dhe se ky fakt v\u00ebrtetonte se sip\u00ebrfaqea 117 m2 ishte dakord\u00ebsuar e shtuar n\u00eb at\u00eb periudh\u00eb.<\/p>\n<p>Sulaj pretendoi se vlera e deklaruar e pasuris\u00eb bazohej vet\u00ebm n\u00eb pjes\u00ebn e tyre takuese gjat\u00eb gjith\u00eb viteve dhe se deklarimet, si ato periodike, deklarata veting, ato n\u00eb ILDKPKI dhe gjat\u00eb hetimit n\u00eb KPK, kishin qen\u00eb kositente.<\/p>\n<p>Ajo shtoi se edhe n\u00eb deklarat\u00ebn veting ishte pasqyruar e nj\u00ebjta vler\u00eb e pjes\u00ebs takuesue t\u00eb truallit si n\u00eb vitin 2013, n\u00eb shum\u00ebn 5.7 milion\u00eb lek\u00eb dhe se n\u00eb ILDKPKI ishte sakt\u00ebsuar se \u00e7mimi i blerjes kishte qen\u00eb 1.9 milion lek\u00eb. \u201cDeklarimet jan\u00eb n\u00eb p\u00ebrputhje edhe me ato t\u00eb shit\u00ebsit t\u00eb truallit. Konfirmohet se vlera p\u00ebrfundimtare e paguar ka qen\u00eb 1.9 milion\u00eb lek\u00eb dhe se shuma 5.7 milion\u00eb lek\u00eb e pasuruar n\u00eb kontrat\u00ebn e shit-blerjes \u00ebsht\u00eb ai i rivler\u00ebsimit, bazuar n\u00eb \u00e7mimin e referenc\u00ebs\u201d, theksoi Sulaj.<\/p>\n<p>P\u00ebr mospasqyrimin e t\u00eb drejtave reale n\u00eb vitin 2003, ajo tha se kishte qen\u00eb deklarimi i par\u00eb dhe se nuk ishte kuptuar si duhet prej saj, pasi kishte menduar se duhej t\u00eb sh\u00ebnonte vet\u00ebm pasurit\u00eb n\u00eb pron\u00ebsi. Sulaj shtoi se e kishte korrigjuar k\u00ebt\u00eb gabim n\u00eb vitin pasardh\u00ebs.<\/p>\n<p>Ajo kund\u00ebrshtoi indiciet p\u00ebr bashk\u00ebpron\u00ebsi edhe t\u00eb vjehrrit dhe v\u00ebllait t\u00eb tjet\u00ebr t\u00eb bashk\u00ebshortit, si dhe mosp\u00ebrputhjen e deklarimit t\u00eb vler\u00ebs s\u00eb investimit p\u00ebr sht\u00ebpin\u00eb me ato t\u00eb konstatuara n\u00eb aktet e preventivit. Sipas saj, ve\u00e7 vler\u00ebs 12.4 milion\u00eb lek\u00eb, deri n\u00eb\u00a0 2016-\u00ebn jan\u00eb kryer shpenzime t\u00eb tjera n\u00eb shum\u00ebn 2.5 milion\u00eb lek\u00eb, por q\u00eb sipas saj kan\u00eb qen\u00eb t\u00eb shp\u00ebrndara n\u00eb vite n\u00eb vlera t\u00eb vogla dhe prandaj nuk jan\u00eb deklaruar.<\/p>\n<p>Lidhur me konstatimin p\u00ebr c\u00ebnimin e tik\u00ebs, Sulaj tha se nj\u00eb gj\u00eb e till\u00eb do t\u00eb kishte ndodhur n\u00ebse do t\u00eb kishte nd\u00ebrhyr\u00eb n\u00eb ecurin\u00eb e procesit t\u00eb legalizimit.<\/p>\n<p>P\u00ebr nj\u00eb apartament me sip\u00ebrfaqe 71, 5 m2 t\u00eb bler\u00eb n\u00eb Tiran\u00eb me kontrat\u00eb paraprake t\u00eb vitit 2001 dhe kontrat\u00eb p\u00ebrfundimtare t\u00eb shit-blerjes t\u00eb vitit 2004, kundrejt \u00e7mimit 34 mij\u00eb USD, relatorja Qirko v\u00ebrejti se Sulajt i\u00a0 jan\u00eb k\u00ebrkuar shpjegime p\u00ebr burimin q\u00eb ka sh\u00ebrbyer p\u00ebr blerjen e k\u00ebsaj pasurie, si dhe p\u00ebr mospasqyrimin e t\u00eb drejt\u00ebs reale mbi k\u00ebt\u00eb pron\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn fillestare t\u00eb vitit 2003.<\/p>\n<p>Qirko shpjegoi se bashk\u00ebshorti i subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit ka punuar n\u00eb institucionin financiar NOA, n\u00eb at\u00eb koh\u00eb PSHM, dhe kan\u00eb n\u00ebnshkruar nj\u00eb marr\u00ebveshje p\u00ebr dh\u00ebnien e nj\u00eb apartamenti kundrejt nj\u00eb huaje 34 mij\u00eb USD q\u00eb do t\u00eb shlyhej me qira mujore 224 USD. Sipas saj, n\u00eb vitin 2004 bashk\u00ebshorti i subjektit ka marr\u00eb nj\u00eb kredi n\u00eb shum\u00ebn 40 mij\u00eb euro dhe ka shlyer pjes\u00ebn e mbetur t\u00eb huas\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 30 mij\u00eb e 500 USD. \u201cApartamenti \u00ebsht\u00eb bler\u00eb me huan\u00eb e marr\u00eb nga PSHM q\u00eb m\u00eb pas \u00ebsht\u00eb shlyer me kredin\u00eb e marr\u00eb n\u00eb BKT\u201d, theksoi Qirko.<\/p>\n<p>Sulajt theksoi se nuk ka pasur asnj\u00eb arsye p\u00ebr mosdeklarimin e huas\u00eb nga PSHM, pasi \u00e7do transaksion ishte kryer p\u00ebrmes bank\u00ebs.<\/p>\n<p>N\u00eb vijim Komisioni konstatoi mosjustifikimin e nj\u00eb gjendje cash n\u00eb shum\u00ebn 350 mij\u00eb lek\u00eb t\u00eb sh\u00ebnuar n\u00eb deklarat\u00ebn veting, pasi n\u00eb dhjetor t\u00eb 2016-\u00ebs nuk \u00ebsht\u00eb deklaruar gjendje cash.<\/p>\n<p>Sulaj pretendoi se gjendja cash p\u00ebrfaq\u00ebsonte nj\u00eb pjes\u00eb t\u00eb nj\u00eb vlere 5100 euro t\u00eb t\u00ebrhequr n\u00eb gusht t\u00eb 2016 p\u00ebr kryerjen e pushimeve, q\u00eb nuk ishte shpenzuar \u2013 si dhe t\u00eb ardhura nga pagat.<\/p>\n<p>Po ashtu, u evidentua se nj\u00eb kredi e pretenduar nga Sulaj se kishte pretenduar p\u00ebr blerjen e automejti tip Benz n\u00eb vitin 2004, nuk mund t\u00eb kishte sh\u00ebrbyer si burimi p\u00ebr k\u00ebt pasuri pasi kredia ishte disbursuar disa muaj m\u00eb von\u00eb.<\/p>\n<p>Sulaj tha se kishte dor\u00ebzuar prova q\u00eb v\u00ebrtetonin se makina ishte bler\u00eb pas disbursimit t\u00eb kredis\u00eb, por se gabimisht kishte sh\u00ebnuar se ishte bler\u00eb n\u00eb janar t\u00eb 2004-\u00ebs.<\/p>\n<p>Sulaj k\u00ebmb\u00ebnguli se kishte dor\u00ebzuar prova dhe shpjegime q\u00eb v\u00ebrtetonin se ajo rezultonte me balanca pozitive edhe n\u00eb vitet kur ishin konstatuar mungesa financiare p\u00ebr krijimin e pasurive.<\/p>\n<p>Profesionalizmi<\/p>\n<p>Sulaj u pyet dhe shpjegoi gjat\u00eb lidhur me dy vendime pushimi q\u00eb kishin pasur si objekt edhe kryerjen e veprimeve hetimore p\u00ebr korrupsionin. N\u00eb nj\u00eb rast u konstatua se Sulaj kishte regjistruar procedimin vet\u00ebm p\u00ebr \u201cmashtrim\u201d, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb kall\u00ebzuesi, nj\u00eb shtetas nga Mbret\u00ebria e Bashkuar, kishte deklaruar se ortaku shqiptar i kishte dh\u00ebn\u00eb rryfshfet nj\u00eb zyrtari publik n\u00eb zyr\u00eb.<\/p>\n<p>E pyetur nga v\u00ebzhguesi nd\u00ebrkomb\u00ebtar, Tom\u00e7i Petkovi\u00e7 lidhur me veprimet hetimore q\u00eb kishte kryer p\u00ebr k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje, Sulaj deklaroi se ajo kishte administruar pamjet dhe regjistrin elektronik p\u00ebr disa dit\u00eb, nga ku kishte konstatuar se n\u00eb zyr\u00ebn e funksionarit publik kisht hyr\u00eb vet\u00ebm ortaku i shtetasit t\u00eb huaj.<\/p>\n<p>Pas k\u00ebmb\u00ebnguljes se Petkovi\u00e7 se n\u00ebse e kishte pyetur shtetasin E.D. se p\u00ebrse kishte shkuar n\u00eb zyr\u00ebn e funksionarit publik dit\u00ebn q\u00eb kishte marr\u00eb lek\u00ebt nga shtetasi i huaj, Sulaj u p\u00ebrgjigj se ata kishin deklaruar se ishin miq, por nuk kishin pranuar se isht dh\u00ebn\u00eb ryshfet.<\/p>\n<p>Sipas Sulajt, shtetasi E.D. kishte pranuar se kishte marr\u00eb nj\u00eb shum\u00eb lek\u00ebsh nga shtetasi i huaj dhe i kishte n\u00eb sht\u00ebpi e do t\u2019ia kthente kur ai t\u00eb shlyente detyrimet q\u00eb i kishte.<\/p>\n<p>Prokurorja Sulaj tha se nuk ishte provuar q\u00eb funksionari publik t\u00eb kishte marr\u00eb ryshfet apo t\u00eb kishte pasur ndikim t\u00eb paligjsh\u00ebm. Ajo shtoi se nuk ishte provuar edhe mashtrimi dhe e kishte pushuar \u00e7\u00ebshtjen.<\/p>\n<p>Pasi fal\u00ebnderoi trupin gjykues dhe v\u00ebzhguesin nd\u00ebrkomb\u00ebtar p\u00ebr durimin, prokurorja Daniela Sulaj k\u00ebrkoi konfirmimin n\u00eb detyr\u00eb. KPK njoftoi se do t\u00eb shpall\u00eb vendimin m\u00eb dat\u00eb 27 korrik, ora 09:30.<\/p>\n<p><em>Ky artikull \u00ebsht\u00eb amenduar p\u00ebr t\u00eb sakt\u00ebsuar se subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit nuk i \u00ebsht\u00eb kaluar barra e prov\u00ebs p\u00ebr profesionalizmin por vet\u00ebm p\u00ebr pasurin\u00eb dhe barra p\u00ebr sa i p\u00ebrket pasuris\u00eb nuk p\u00ebrfshinte nj\u00eb apartament me sip\u00ebrfaqe 71, 5 m2 t\u00eb bler\u00eb n\u00eb Tiran\u00eb n\u00eb vitin 2001, p\u00ebr t\u00eb cilin jan\u00eb k\u00ebrkuar vet\u00ebm shpjegime. Nj\u00eb kopje e m\u00ebparshme e k\u00ebtij artikulli p\u00ebrmbante nj\u00eb lapsus n\u00eb lidhje me vitin n\u00eb t\u00eb cilin \u00ebsht\u00eb konstatuar balanca negative nga KPK, ishte 2003 dhe \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb 2013 . Reporter.al k\u00ebrkon ndjes\u00eb p\u00ebr gabimin dhe ne po punojm\u00eb q\u00eb mos t\u00eb p\u00ebrs\u00ebritet.<\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Komisioni konstatoi mosp\u00ebrputhje t\u00eb deklarimeve t\u00eb prokurores s\u00eb Tiran\u00ebs, Daniela Sulaj p\u00ebr pasurin\u00eb, veprime aktive n\u00eb c\u00ebnim t\u00eb etik\u00ebs s\u00eb prokurorit dhe balanca negative, nd\u00ebrsa prokurorja Sulaj e kund\u00ebrshtoi barr\u00ebn e prov\u00ebs p\u00ebr pasurin\u00eb.<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":72943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[117,2,362],"tags":[508,476,118,149,122],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/Magjistratja-Daniela-Sulaj-duke-dal\u00eb-nga-seanca-e-KPK.jpg","fifu_image_alt":"Prokurorja Daniela Sulaj duke dal\u00eb nga seanca e KPK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72944,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72942\/revisions\/72944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}