{"id":74518,"date":"2020-10-06T17:48:15","date_gmt":"2020-10-06T15:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/vendimi-i-vetem-per-trajnim-te-detyrueshem-sfidohet-nga-dy-ankime-ne-kolegj\/2020\/10\/06\/"},"modified":"2023-04-07T03:13:05","modified_gmt":"2023-04-07T01:13:05","slug":"vendimi-i-vetem-per-trajnim-te-detyrueshem-sfidohet-nga-dy-ankime-ne-kolegj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/vendimi-i-vetem-per-trajnim-te-detyrueshem-sfidohet-nga-dy-ankime-ne-kolegj\/2020\/10\/06\/","title":{"rendered":"Vendimi i vet\u00ebm p\u00ebr \u2018trajnim t\u00eb detyruesh\u00ebm\u2019 sfidohet nga dy ankime n\u00eb Kolegj"},"content":{"rendered":"

Kolegji i Posa\u00e7\u00ebm i Apelimit vendosi t\u00eb ri\u00e7el\u00eb shqyrtimin gjyq\u00ebsor p\u00ebr prokurorin e Apelit t\u00eb Shkodr\u00ebs, Elvin Gokaj \u2013 i pezulluar nga detyra p\u00ebr trajnim t\u00eb detyruesh\u00ebm 1-vje\u00e7ar n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs. Vendimi i KPK kontestohet nga Komisioneri Publik dhe vet\u00eb Gokaj.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Prokurori Elvin Gokaj n\u00eb seanc\u00ebn e par\u00eb p\u00ebrball\u00eb Kolegjit t\u00eb Posa\u00e7\u00ebm t\u00eb Apelimit. Foto: KPA<\/figcaption><\/figure>\n

Kolegji i Posa\u00e7\u00ebm i Apelimit, KPA vendosi t\u00eb mart\u00ebn q\u00eb t\u00eb \u00e7el\u00eb shqyrtimin gjyq\u00ebsor lidhur me prokurorin e Apelit t\u00eb Shkodr\u00ebs, Elvin Gokaj \u2013i vetmi magjistrat i pezulluar nga detyra p\u00ebr t\u00eb ndjekur trajnimin 1-vje\u00e7ar t\u00eb detyruesh\u00ebm n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs.<\/p>\n

Prokurori Elvin Gokaj p\u00ebrb\u00ebn rastin e par\u00eb dhe t\u00eb vet\u00ebm ku KPK ka aplikuar nenin \u00cb t\u00eb Kushtetut\u00ebs, duke vendosur ndaj tij nj\u00eb mas\u00eb disiplinore q\u00eb merret p\u00ebr shkak t\u00eb mang\u00ebsive profesionale.<\/p>\n

Vendimi i KPK u ankimua n\u00eb Kolegj si nga Komisioneri Publik ashtu edhe nga vet\u00eb Gokaj.<\/p>\n

P\u00ebr komisionerin Darjel Sina, Gokaj duhej t\u00eb ishte shkarkuar nga detyra p\u00ebr deklarim t\u00eb pamjaftuesh\u00ebm n\u00eb kriterin e pasuris\u00eb dhe p\u00ebr \u2018cenim t\u00eb besimit t\u00eb publikut te drejt\u00ebsia\u2019.<\/p>\n

Ankim ndaj vendimit t\u00eb Komisionit ushtroi edhe prokurori Elvin Gokaj, i cili e quan t\u00eb pamb\u00ebshtetur n\u00eb ligj pezullimin nga detyra p\u00ebr nj\u00eb vit dhe detyrimin p\u00ebr t\u2019u trajnuar pran\u00eb Shkoll\u00ebs s\u00eb Magjistratur\u00ebs. Gokaj ka ushtruar kund\u00ebrankim edhe ndaj ankimit t\u00eb Komisionerit Sina.<\/p>\n

Gjat\u00eb seanc\u00ebs s\u00eb t\u00eb mart\u00ebs, prokurori Gokaj u paraqit s\u00eb bashku me p\u00ebrfaq\u00ebsuesen e tij ligjore, avokaten Romina Zaho. Avokatja Zaho tha n\u00eb fillim t\u00eb seanc\u00ebs se kishin dor\u00ebzuar pran\u00eb Kolegjit prova t\u00eb reja p\u00ebr efekt t\u00eb ankimit t\u00eb kryer nga Komisioneri dhe k\u00ebrkoi administrimin e tyre.<\/p>\n

Procesi n\u00eb KPA po shqyrtohet nga trupa gjyq\u00ebsore e kryesuar nga Natasha Mulaj, me relatore Albana Shtylla dhe an\u00ebtar\u00eb Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz dhe Sokol \u00c7omo.<\/p>\n

Ankimi i prokurorit Gokaj<\/strong><\/p>\n

Prokurori Gokaj i paraqiti trup\u00ebs gjykuese parashtrimet e ankimit t\u00eb tij ndaj vendimit t\u00eb KPK. Ai i quajti n\u00eb kund\u00ebrshtim me ligjin vendimin p\u00ebr pezullimin e tij nga detyra dhe edukimin e detyruesh\u00ebm.<\/p>\n

\u201cJan\u00eb verifikuar \u00e7\u00ebshtje q\u00eb nuk kishin asnj\u00eb lidhje me mua. Jan\u00eb \u00e7\u00ebshtje t\u00eb prokuror\u00ebve t\u00eb tjer\u00eb, t\u00eb cil\u00ebt kishin kompetenca t\u00eb plota n\u00eb vendimarrjet e tyre. Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka marr\u00eb atribute q\u00eb nuk ia jep ligji dhe Kushtetuta,\u201d tha nd\u00ebr t\u00eb tjera prokurori Gokaj.<\/p>\n

Ai vijoi ta quante jasht\u00eb kompetencave t\u00eb Komisionit interpretimin e \u00e7\u00ebshtjeve konkrete dhe theksoi se k\u00ebt\u00eb gj\u00eb mund ta b\u00ebj\u00eb vet\u00ebm gjykata. Gokaj tha n\u00eb seanc\u00eb se Komisioni nuk i kishte marr\u00eb n\u00eb konsiderat\u00eb t\u00eb gjitha provat gjat\u00eb vendimarrjes.<\/p>\n

\u201cM\u00eb ngarkohen probleme t\u00eb prokuror\u00ebve t\u00eb tjer\u00eb. Duket qartazi se m\u00eb kan\u00eb pezulluar duke mos konstatuar asnj\u00eb shkelje\u201d, tha Gokaj. Ai shpjegoi se e kishte kryer programin e trajnimit n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs dhe se e kishte dor\u00ebzuar si prov\u00eb rezultatin e provimit.<\/p>\n

\u201cVazhdoj t\u00eb mbetem i pezulluar dhe k\u00ebrkoj q\u00eb ky ankim t\u00eb gjykohet nga nj\u00eb organ kushtetues si\u00e7 \u00ebsht\u00eb Kolegji i Posa\u00e7\u00ebm i Apelimit,\u201d k\u00ebrkoi Gokaj.<\/p>\n

Komisioneri i q\u00ebndron ankimit<\/strong><\/p>\n

Komisioneri Publik, Darjel Sina tha n\u00eb fillim t\u00eb parashtrimeve t\u00eb tij se u q\u00ebndronte t\u00eb gjitha shkaqeve t\u00eb ngritura n\u00eb ankim, ku ai konstaton deklarim t\u00eb pamjaftuesh\u00ebm p\u00ebr kriterin e pasuris\u00eb dhe k\u00ebrkon shkarkimin nga detyra t\u00eb prokurorit Elvin Gokaj.<\/p>\n

Sina tha se Gokaj nuk ka deklaruar sakt\u00eb burimin p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb t\u00eb apartamentit 76 m2 n\u00eb Durr\u00ebs, t\u00eb porositur n\u00eb vitin 2009 kundrejt vler\u00ebs 30 mij\u00eb euro dhe t\u00eb regjistruar n\u00eb em\u00ebr t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit n\u00eb vitin 2014. Sipas Komisionerit, nj\u00eb prej burimeve t\u00eb deklaruara nga Gokaj, depozita n\u00eb shum\u00ebn 1 milion e 48 mij\u00eb lek\u00eb, rezulton se nuk \u00ebsht\u00eb t\u00ebrhequr e gjitha p\u00ebrpara dat\u00ebs kur \u00ebsht\u00eb kryer pagesa e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb n\u00eb vler\u00ebn 20 mij\u00eb euro. Sinaj konstaton pamund\u00ebsi t\u00eb Gokajt p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 838 mij\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n

Ndryshe nga vler\u00ebsimi i KPK-s\u00eb, Sina tha gjithashtu se prokurori Gokaj nuk ka pasqyruar sakt\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn veting burimin p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb dyt\u00eb. Sipas Sin\u00ebs, subjekti nuk ka deklaruar si burim nj\u00eb hua q\u00eb e ka p\u00ebrdorur p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb dyt\u00eb, pasi depozita bankare maturohej disa muaj m\u00eb von\u00eb. N\u00eb p\u00ebrfundim, Komisioneroi konkludon se Gokaj ka kryer deklarim t\u00eb pamjaftuesh\u00ebm p\u00ebr apartamentin n\u00eb Durr\u00ebs.<\/p>\n

Komisioneri u ndal n\u00eb disa llogari bankare dyem\u00ebrore t\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb prokurorit Gokaj me n\u00ebn\u00ebn e saj. Sipas Komisionerit, Gokaj nuk i ka deklaruar k\u00ebto llogari dyem\u00ebrore t\u00eb bashk\u00ebshortes p\u00ebr periudh\u00ebn 2010-2016, edhe pse ka pasur p\u00ebrfitime.<\/p>\n

Komisioneri tha n\u00eb seanc\u00eb, se ndryshe nga sa ka deklaruar bashk\u00ebshortja e subjektit e cila ka pretenduar se nuk ka p\u00ebrfituar asnj\u00eb pjes\u00eb nga kapitali apo interesi q\u00eb lidhen me depozitat dyem\u00ebrore – nga aktet e hetimit administrativ v\u00ebrtetohet se ajo ka p\u00ebrfituar interesa prej tyre.<\/p>\n

Duke konsideruar se bashk\u00ebshortja e Gokajt ka pasur pjes\u00eb takuese 50% n\u00eb k\u00ebto depozita dyem\u00ebrore, Komisioneri konstaton se familja e subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit ka qen\u00eb n\u00eb mund\u00ebsi p\u00ebr krijimin e tyre gjat\u00eb viteve 2011, 2012 dhe 2013, n\u00eb vler\u00ebn totale 1 milion e 190 mij\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n

Edhe n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast, Komisioneri konstaton deklarim t\u00eb pamjaftuesh\u00ebm dhe se Gokaj nuk ka arritur nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr kriterin e pasuris\u00eb.<\/p>\n

Kund\u00ebrankimi dhe provat e reja <\/strong><\/p>\n

Avokatja Romina Zaho i konsideroi t\u00eb sakta konkluzionet e KPK lidhur me kriterin e past\u00ebrtis\u00eb s\u00eb figur\u00ebs dhe pasuris\u00eb. \u201cTrupa gjykuese e KPK ka kryer hetim t\u00eb plot\u00eb. Vler\u00ebsojm\u00eb se vendimi duhet t\u00eb ndryshohet pjes\u00ebrisht, vet\u00ebm p\u00ebr kriterin e profesionalizmit,\u201d pohoi Zaho.<\/p>\n

Zaho tha se Komisioni nuk kishte konstatuar pasuri t\u00eb fshehura dhe se nuk ishin gjetur kontakte t\u00eb pap\u00ebrshtatshme p\u00ebr prokurorin Gokaj. Sipas avokates, i p\u00ebrfaq\u00ebsuari prej saj kishte treguar cil\u00ebsi t\u00eb larta si drejtues dhe se ndaj tij nuk ishte marr\u00eb asnj\u00eb mas\u00eb disiplinore.<\/p>\n

Lidhur me konstatimin e Komisionerit se Gokaj nuk kishte pasur burime t\u00eb ligjshme p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb t\u00eb apartamentit, Zaho shpjegoi se subjekti ka paraqitur gjith\u00eb manadat-pagesat dhe t\u00eb dh\u00ebnat e llogarive bankare, q\u00eb sipas saj jan\u00eb n\u00eb koherenc\u00eb t\u00eb plot\u00eb.<\/p>\n

Ajo tha se kishin kryer nj\u00eb analiz\u00eb financiare me ekspert kontab\u00ebl t\u00eb pavarur, i cili ka konkluduar se bashk\u00ebshort\u00ebt Gokaj kan\u00eb pasur 4 milion\u00eb e 70 mij\u00eb lek\u00eb t\u00eb ardhura. Sipas avokates, nga zbritja e shpenzimeve jetike, ka rezultuar se prej t\u00eb ardhurave mbetej vlera 3.1 milion\u00eb lek\u00eb.<\/p>\n

Ajo vijoi se ka pasur lapsuse n\u00eb deklarimet e viteve 2009 dhe 2010 lidhur me shlyerjen e k\u00ebstit t\u00eb par\u00eb dhe k\u00ebrkoi q\u00eb q\u00ebndrimi i Komisionerit t\u00eb ishte objektiv. \u201cKur nuk ke se \u00e7far\u00eb t\u00eb fsheh\u00ebsh, nuk ka dashje t\u00eb fsheh\u00ebsh, s\u2019ka logjik\u00eb\u2026, n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast s\u2019ka fshehje apo pasakt\u00ebsi,\u201d tha nd\u00ebr t\u00eb tjera avokatja Zaho.<\/p>\n

Lidhur me mosdeklarimin e huas\u00eb n\u00eb vitin 2014 si burim p\u00ebr pages\u00ebn e k\u00ebstit t\u00eb dyt\u00eb, avokatja shpjegoi se kjo hua ishte pasqyruar n\u00eb deklarat\u00ebn periodike dhe se ishte shlyer po at\u00eb vit, gj\u00eb q\u00eb sipas saj v\u00ebrtetohej me dokumentacion bankar.<\/p>\n

P\u00ebr shkakun e dyt\u00eb t\u00eb ankimit, at\u00eb t\u00eb depozitave dyem\u00ebrore t\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit, Zaho tha se nuk ishte e v\u00ebrtet\u00eb se nuk ishin deklaruar.<\/p>\n

Avokatja shpjegoi se ishte dor\u00ebzuar dokumentacion n\u00eb KPK q\u00eb kishte v\u00ebrtetuar se depozitat ishin krijuar nga t\u00eb ardhura t\u00eb prind\u00ebrve t\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb Gokajt. Ajo shtoi se me an\u00eb t\u00eb k\u00ebtyre dokumenteve v\u00ebrtetohej se prind\u00ebrit e bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit kishin pasur t\u00eb ardhura n\u00eb vler\u00ebn 335 mij\u00eb euro nga puna n\u00eb Itali.<\/p>\n

\u201cK\u00ebto depozita nuk kan\u00eb qen\u00eb asnj\u00ebher\u00eb n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb subjektit apo t\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb tij\u201d, pohoi Zaho.<\/p>\n

Ajo tha se kishte depozituar si prova deklarata noteriale t\u00eb n\u00ebn\u00ebs s\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb Gokajt, n\u00eb t\u00eb cilat shpjegohet se ka qen\u00eb vet\u00eb e pranishme n\u00eb hapjen e \u00e7do depozite dhe se vajza e saj e ka kryer \u00e7do veprim p\u00ebr llogari t\u00eb prind\u00ebrve.<\/p>\n

\u201cBashk\u00ebshortja e subjektit ka pasur vet\u00ebm t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr kryerje t\u00eb veprimeve, por t\u00eb ardhurat nuk jan\u00eb tjet\u00ebrsuar apo p\u00ebrdorur asnj\u00ebher\u00eb,\u201d tha Zaho dhe shtoi se prind\u00ebrit e bashk\u00ebshortes s\u00eb Gokajt i kan\u00eb depozituar shumat m\u00eb pas si titullar\u00eb t\u00eb vet\u00ebm.<\/p>\n

P\u00ebrfaq\u00ebsuesja ligjore e prokurorit Gokaj u ndal edhe n\u00eb shpenzimet e udh\u00ebtimeve jasht\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb. Sipas saj, pjesa m\u00eb e madhe e udh\u00ebtimeve ka pasur si destinacion Italin\u00eb ku jetojn\u00eb prind\u00ebrit dhe familjar\u00ebt e subjektit, t\u00eb cil\u00ebt zot\u00ebrojn\u00eb edhe prona atje. Ajo shpjegoi se subjekti nuk ka patur shpenzime p\u00ebr q\u00ebndrimin n\u00eb Itali. Nd\u00ebrkoh\u00eb, Zaho depozitoi prova edhe lidhur me udh\u00ebtime t\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb prokurorit Gokaj, q\u00eb sipas saj v\u00ebrtetonin se ajo kishte marr\u00eb pjes\u00eb n\u00eb disa trajnime jasht\u00eb shtetit dhe se t\u00eb gjitha shpenzimet ishin parapaguar nga prit\u00ebsit.<\/p>\n

Duke sjell\u00eb n\u00eb v\u00ebmendje q\u00ebndrimin bashk\u00ebpunues t\u00eb subjektit gjat\u00eb procesit t\u00eb rivler\u00ebsimit, Zaho tha se q\u00ebndrimi i Komisionerit Publik, mund t\u00eb aplikohej vet\u00ebm n\u00eb rastet kur konstatohej pasuri e pajustifikuar dyfish nga ajo e ligjshme. \u201cPra, kur i fsheh pasurit\u00eb. N\u00eb k\u00ebt\u00eb rast nuk ka asnj\u00eb shkak p\u00ebr shkarkimin e Gokajt p\u00ebr pasurin\u00eb,\u201d pohoi Zaho.<\/p>\n

Sipas saj, t\u00eb gjitha pasurit\u00eb q\u00eb zot\u00ebron familja e prokurorit Gokaj jan\u00eb krijuar me burime t\u00eb ligjshme dhe se nuk gjendet me balanc\u00eb negative.<\/p>\n

Duke interpretuar gjat\u00eb mbi p\u00ebrcaktimet ligjore shkarkuese dhe jo shkarkuese, avokatja Zaho k\u00ebrkoi konfirmimin n\u00eb detyr\u00eb t\u00eb prokurorit Elvin Gokaj duke e konsideruar t\u00eb pamundur shkarkimin e tij.<\/p>\n

Ajo k\u00ebrkoi hetim t\u00eb plot\u00eb p\u00ebr gjith\u00eb shkaqet e ankimit sipas provave t\u00eb reja q\u00eb kishin dor\u00ebzuar, si dhe \u00e7eljen e hetimit gjyq\u00ebsor.<\/p>\n

Pasi u t\u00ebrhoq p\u00ebr rreth dy or\u00eb, trupi gjykues i Kolegjit vendosi t\u00eb \u00e7el\u00eb hetimin gjyq\u00ebsor dhe t\u00eb shqyrtoj\u00eb t\u00eb dyja ankimet n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjtin proces. Gjithashtu, KPA vendosi t\u00eb pranoj\u00eb provat e dor\u00ebzuara n\u00eb funksion t\u00eb hetimit p\u00ebr apartamentin dhe depozitat bankare, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb vler\u00ebsoi t\u00eb panevojshme provat e depozituara p\u00ebr shpenzimet e udh\u00ebtimeve.<\/p>\n

Seanca e radh\u00ebs u caktua n\u00eb dat\u00ebn 21 tetor, ora 10:30.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kolegji i Posa\u00e7\u00ebm i Apelimit vendosi t\u00eb ri\u00e7el\u00eb shqyrtimin gjyq\u00ebsor p\u00ebr prokurorin e Apelit t\u00eb Shkodr\u00ebs, Elvin Gokaj \u2013 i pezulluar nga detyra p\u00ebr trajnim t\u00eb detyruesh\u00ebm 1-vje\u00e7ar n\u00eb Shkoll\u00ebn e Magjistratur\u00ebs. Vendimi i KPK kontestohet nga Komisioneri Publik dhe vet\u00eb Gokaj.<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":74519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[415,114,2,473],"tags":[112,119,643],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/Elvin-Gokaj-KPA-111.jpg","fifu_image_alt":"Prokurori Elvin Gokaj n\u00eb seanc\u00ebn e par\u00eb p\u00ebrball\u00eb Kolegjit t\u00eb Posa\u00e7\u00ebm t\u00eb Apelimit. Foto: KPA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74518"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74520,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74518\/revisions\/74520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}