Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, KPK u nda n\u00eb vler\u00ebsimin e prokurorit t\u00eb Fierit Artur Cara, ku shumica e trup\u00ebs e p\u00ebrb\u00ebr\u00eb nga kryesuesja Xhensila Pine dhe an\u00ebtari Olsi Komi\u00e7i \u00e7muan se ai kishte arritur nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr pasurin\u00eb dhe figur\u00ebn, si dhe nivel kualifikues p\u00ebr profesionalizmin, nd\u00ebrsa relatorja Firdes Shuli votoi p\u00ebr shkarkimin e tij p\u00ebr probleme n\u00eb kriterin pasuror.<\/p>\n
Artur Cara e ka nisur karrier\u00ebn n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb si oficer i policis\u00eb gjyq\u00ebsore n\u00eb vitin 2000. Ai u em\u00ebrua prokuror n\u00eb vitin 2009 dhe punoi prej asaj kohe n\u00eb Prokurorin\u00eb e Fierit. Aktualisht ai sh\u00ebrben si k\u00ebshilltar ligjor pran\u00eb K\u00ebshillit t\u00eb Lart\u00eb t\u00eb Prokuroris\u00eb.<\/p>\n
Vler\u00ebsimi p\u00ebr pasurit\u00eb<\/strong><\/p>\n P\u00ebr nj\u00eb apartament me sip\u00ebrfaqe 120 m2 n\u00eb Tiran\u00eb t\u00eb bler\u00eb kundrejt vler\u00ebs 38 mij\u00eb euro, KPK i ka kaluar Car\u00ebs barr\u00eb prove p\u00ebr pamund\u00ebsin\u00eb e shlyerjes me burime t\u00eb ligjshme t\u00eb nj\u00eb pjese t\u00eb \u00e7mimit t\u00eb k\u00ebsaj pasurie t\u00eb paguar deri n\u00eb vitin 2003, kur ai nuk ishte em\u00ebruar ende si prokuror. Po ashtu, \u00ebsht\u00eb konstatuar se burimi i krijimit t\u00eb k\u00ebsaj pasurie me kursime t\u00eb akumuluara nd\u00ebr vite bie n\u00eb kund\u00ebrshtim me deklarimet gjat\u00eb hartimit t\u00eb dokumentacionit ligjor, ku burim \u00ebsht\u00eb deklaruar dhurimi, nga p\u00ebr rrjedhoj\u00eb i \u00ebsht\u00eb kaluar barr\u00eb prove edhe p\u00ebr deklarim t\u00eb pasakt\u00eb t\u00eb burimeve t\u00eb krijimit.<\/p>\n Pas paraqitjes s\u00eb provave dhe shpjegimeve p\u00ebrfundimtare nga subjekti, lidhur me pasakt\u00ebsit\u00eb n\u00eb deklarime, shumica ka arritur n\u00eb konkluzionin se nuk ka kushte p\u00ebr t\u00eb krijuar dyshime p\u00ebr fshehjen e burimit t\u00eb pasuris\u00eb nga ana e Car\u00ebs. N\u00eb arritjen e k\u00ebtij p\u00ebrfundimi, shumica ka mbajtur n\u00eb konsiderat\u00eb faktin se nuk \u00ebsht\u00eb provuar asnj\u00eb veprim apo p\u00ebrpjekje e subjektit p\u00ebr t\u00eb deformuar apo manipuluar t\u00eb v\u00ebrtet\u00ebn n\u00eb funksion t\u00eb paraqitjes s\u00eb rreme t\u00eb t\u00eb dh\u00ebnave lidhur me k\u00ebt\u00eb pasuri.<\/p>\n N\u00eb zbatim t\u00eb parimit t\u00eb proporcionalittit dhe objektivitetit \u00ebsht\u00eb \u00e7muar se rrethanat e konstatuara lidhur me dokumentacionin ligjor nuk p\u00ebrb\u00ebjn\u00eb arsye p\u00ebr shkarkimin nga detyra.<\/p>\n Nga analiza financiare p\u00ebrfundimtare \u00ebsht\u00eb konstatuar balanc\u00eb negative n\u00eb shum\u00ebn 1.2 milion\u00eb lek\u00eb deri n\u00eb qershor t\u00eb 2003-it. Por, kjo pamund\u00ebsi financiare e konstatuar p\u00ebr periudh\u00ebn para se Cara t\u00eb em\u00ebrohej si prokuror, n\u00eb zbatim dhe t\u00eb parimit t\u00eb objektivitetit dhe proporcionalitetit, \u00ebsht\u00eb vler\u00ebsuar prej shumic\u00ebs se nuk mund t\u00eb sjell\u00eb penalizim.<\/p>\n Relatorja Shuli n\u00eb pakic\u00eb, v\u00ebren se nga ana e Komisionit jan\u00eb marr\u00eb n\u00eb konsiderat\u00eb deklarimet e subjektit gjat\u00eb procesit t\u00eb rivler\u00ebsimit se si burim p\u00ebr krijimin e pasuris\u00eb kan\u00eb sh\u00ebrbyer kursimet nga pagat e tij dhe t\u00eb bashk\u00ebshortes deri n\u00eb vitin 2003, kur \u00ebsht\u00eb bler\u00eb pasuria, e cila \u00ebsht\u00eb porositur prej t\u00eb dy bashk\u00ebshort\u00ebve p\u00ebrpara se t\u00eb fillonin bashk\u00ebjetes\u00ebn n\u00eb vitin 2004. Bazuar n\u00eb k\u00ebto deklarime \u00ebsht\u00eb kryer analiza financiare paraprake p\u00ebr t\u00eb dy duke konsideruar vet\u00ebm t\u00eb ardhurat dhe shpenzimet jetike t\u00eb tyre, por pa p\u00ebrfshir\u00eb t\u00eb ardhurat dhe shpenzimet jetike apo investimet nga familjet respektive t\u00eb origjin\u00ebs ku kan\u00eb jetuar t\u00eb dy bashk\u00ebshort\u00ebt gjat\u00eb asaj periudhe.<\/p>\n N\u00eb parashtrimet e tij, Cara ka kund\u00ebrshtuar k\u00ebt\u00eb analiz\u00eb financiare, duke deklaruar se bashk\u00ebshortja ka kontribuuar me t\u00eb gjitha t\u00eb ardhurat e krijuara prej saj para martes\u00ebs n\u00eb blerjen e pasuris\u00eb, duke pretenduar q\u00eb n\u00eb analiz\u00ebn financiare t\u00eb mos llogariten shpenzime jetese t\u00eb saj p\u00ebr shkak se k\u00ebto jan\u00eb mbuluar nga familja e origjin\u00ebs. Shumica e ka vler\u00ebsuar t\u00eb bazuar k\u00ebt\u00eb pretendim me arsyetimin se bashk\u00ebshortja nuk ka qen\u00eb n\u00eb nj\u00eb certifikat\u00eb familjare me subjektin dhe nuk ka plot\u00ebsuar deklarime periodike si person i lidhur.<\/p>\n Shuli shprehet kund\u00ebr dhe sjell n\u00eb v\u00ebmendje se deklarimi i Car\u00ebs, sipas t\u00eb cilit bashk\u00ebshortja e tij ka kontribuuar me t\u00eb gjitha t\u00eb ardhurat e saj pa i llogaritur shpenzime jetese, q\u00eb \u00ebsht\u00eb ngritur p\u00ebr her\u00eb t\u00eb par\u00eb n\u00eb parashtrime, bie n\u00eb kund\u00ebrshtim me deklarimin e m\u00ebparsh\u00ebm t\u00eb tij se si burim p\u00ebr krijimin e pasuris\u00eb kan\u00eb sh\u00ebrbyer kursimet nga pagat e tij dhe t\u00eb bashk\u00ebshortes. Sipas Shulit, pretendimi se bashk\u00ebshortja ka kontribuar me gjith\u00eb vler\u00ebn e t\u00eb ardhurave t\u00eb saj ka ardhur pasi \u00ebsht\u00eb konstatuar bilanci negativ nga KPK.<\/p>\n Pasi paraqet nj\u00eb analiz\u00eb t\u00eb detajuar t\u00eb gjith\u00eb burimeve dhe shpenzimeve p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri, Shuli vler\u00ebson se subjekti nuk ka provuar t\u00eb kund\u00ebrt\u00ebn e konstatimit n\u00eb hetimin paraprak. Sipas pakic\u00ebs, Cara ka kryer deklarime t\u00eb pasakta e t\u00eb pamjaftueshme n\u00eb lidhje me apartamentin dhe burimet e krijimit dhe rendit argumentet e saj p\u00ebrse pretendimet e tij bien n\u00eb kund\u00ebrshtim me faktet e konstatuara gjat\u00eb hetimit administrativ. Po ashtu, konstaton edhe pamund\u00ebsin\u00eb financiare p\u00ebr krijimin e k\u00ebsaj pasurie.<\/p>\n P\u00ebr nj\u00eb apartament me sip\u00ebrfaqe 72.9 m n\u00eb Sarand\u00eb, t\u00eb bler\u00eb n\u00eb vitin 2012 n\u00eb vler\u00ebn 16 mij\u00eb euro, KPK i ka kaluar subjektit barr\u00eb prove p\u00ebr mosdeklarim t\u00eb sakt\u00eb t\u00eb vler\u00ebs s\u00eb pasuris\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn \u201cveting\u201d, pasi ka pasqyruar vet\u00ebm vler\u00ebn e karabinas\u00eb prej 16 mij\u00eb euro dhe burimin e saj. Po ashtu, \u00ebsht\u00eb konstatuar pasakt\u00ebsi n\u00eb deklarimin e burimit, pasi \u00ebsht\u00eb shtuar gjendje nga nj\u00eb kredi e marr\u00eb n\u00eb vitin 2012.<\/p>\n Nga analiza financiare paraprake ka rezultuar bilanc negativ n\u00eb mas\u00ebn 767 mij\u00eb lek\u00eb p\u00ebr pagimin e shum\u00ebs 16 mij\u00eb euro n\u00eb dy k\u00ebste n\u00eb vitin 2012.<\/p>\n Shumica e ka gjetur bind\u00ebs shpjegimin e subjektit se vlera 16 mij\u00eb euro e deklaruar prej tij konsiderohet vlera e blerjes n\u00eb vitin 2012 sipas dokumentit ligjor dhe faktik t\u00eb koh\u00ebs. Duke qen\u00eb se investimet p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrfunduar punimet e plota jan\u00eb konsideruar si shpenzime gjat\u00eb viteve, shumica ka arritur n\u00eb konkluzionin se subjekti ka kryer deklarim t\u00eb sakt\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn \u201cveting\u201d lidhur me vler\u00ebn e pasuris\u00eb.<\/p>\n Sipas shumic\u00ebs, subjekti arriti t\u00eb provoj\u00eb mund\u00ebsin\u00eb e krijimit t\u00eb gjendjes cash n\u00eb vler\u00ebn e deklaruar prej 1.6 milion lek\u00ebsh para fillimit t\u00eb detyr\u00ebs dhe p\u00ebr rrjedhoj\u00eb \u00ebsht\u00eb rishikuar analiza financiare. Po ashtu, jan\u00eb rishikuar edhe shpenzimet bazuar n\u00eb provat dhe shpjegimet e dor\u00ebzuara nga prokurori Cara.<\/p>\n Nga analiza financiare p\u00ebrfundimtare ka rezultuar bilanc negativ n\u00eb shum\u00ebn 312 mij\u00eb lek\u00eb, q\u00eb \u00ebsht\u00eb \u00e7muar se nuk \u00ebsht\u00eb n\u00eb mas\u00ebn q\u00eb c\u00ebnon besimin e publikut dhe nuk p\u00ebrb\u00ebn\u00eb arsye p\u00ebr shkarkim.<\/p>\n Por, Shuli n\u00eb pakic\u00eb vler\u00ebson se subjekti nuk ka arritur t\u00eb v\u00ebrtetoj\u00eb t\u00eb kund\u00ebrt\u00ebn e barr\u00ebs s\u00eb prov\u00ebs p\u00ebr asnj\u00eb nga konstatimet e Komisionit lidhur me k\u00ebt\u00eb pasuri. Sipas pakic\u00ebs, vet\u00eb subjekti pretendon se nuk b\u00ebhet fjal\u00eb p\u00ebr objekt n\u00eb gjendje karabinaje, por p\u00ebr objekt t\u00eb p\u00ebrfunduar, p\u00ebr t\u00eb cilin pal\u00ebt kan\u00eb r\u00ebn\u00eb n\u00eb marr\u00ebveshje q\u00eb finiturat t\u00eb p\u00ebrzgjidhen n\u00eb raport me shijet personale.<\/p>\n \u201cSa i takon mosdeklarimit t\u00eb vler\u00ebs s\u00eb sakt\u00eb t\u00eb pasuris\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn Vetting, subjekti \u00ebsht\u00eb i paqart\u00eb dhe kontradiktor n\u00eb parashtrimet e veta. Megjithat\u00eb, asnj\u00eb nga pretendimet dhe argumentet e paraqitura nuk mund t\u00eb justifikoj\u00eb mosdeklarimin e vler\u00ebs s\u00eb plot\u00eb t\u00eb pasuris\u00eb sipas parashikimit t\u00eb shtojc\u00ebs 2 t\u00eb ligjit nr. 84\/2016, n\u00eb momentin e deklarimit, dat\u00eb 25.1.2017, kur \u00ebsht\u00eb plot\u00ebsuar deklarata Vetting, q\u00eb p\u00ebrb\u00ebhet nga 16.000 euro, paguar p\u00ebr blerjen n\u00eb vitin 2012 plus minimalisht investimi i pretenduar nga vet\u00eb subjekti prej 320.000 lek\u00ebsh p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrfunduar punimet n\u00eb periudh\u00ebn 2013 \u2013 2016\u201d, arsyeton Shuli.<\/p>\n Sipas saj, mosdeklarimi i investimeve p\u00ebr punimet shtes\u00eb dhe vler\u00ebs s\u00eb tyre n\u00eb asnj\u00eb prej deklarimeve vjetore dhe as n\u00eb deklarat\u00ebn \u201cveting\u201d, ndryshimi i q\u00ebndrimit n\u00eb parashtrime n\u00eb lidhje me periudh\u00ebn e kryerjes s\u00eb punimeve p\u00ebr p\u00ebrfundimin e apartamentit vet\u00ebm pasi \u00ebsht\u00eb njohur me konstatimet e Komisionit, si dhe mosparaqitja e parashtrimeve n\u00eb lidhje me nj\u00eb kredi t\u00eb marr\u00eb n\u00eb vitin 2016 q\u00eb n\u00eb deklarat\u00ebn rivler\u00ebsimit kalimtar ishte pasqyruar si burim p\u00ebr shlyerjen e detyrimeve financiare p\u00ebr shkak t\u00eb kryerjes s\u00eb punimeve shtes\u00eb, krijojn\u00eb bindjen se deklarimet e Car\u00ebs n\u00eb lidhje me k\u00ebt\u00eb pasuri jan\u00eb t\u00eb pasakta e t\u00eb pamjaftueshme p\u00ebr nj\u00eb vler\u00ebsim objektiv.<\/p>\n Sipas pakic\u00ebs, k\u00ebto rethana n\u00eb vler\u00ebsimin t\u00ebr\u00ebsor t\u00eb \u00e7\u00ebshtjes \u00e7mohen si shkaqe n\u00eb favor t\u00eb mas\u00ebs disiplinore t\u00eb shkarkimit.<\/p>\n KPK \u00ebsht\u00eb ndar\u00eb dhe n\u00eb vler\u00ebsimin e transaksioneve dhe veprimeve juridike financiare t\u00eb kryera nga bashk\u00ebshortja e subjektit n\u00eb em\u00ebr t\u00eb familjar\u00ebve t\u00eb saj, e cila ka qen\u00eb e pajisur prej tyre dhe me nj\u00eb prokur\u00eb t\u00eb posa\u00e7me t\u00eb vitit 2000.<\/p>\n Shuli v\u00ebren se bazuar n\u00eb faktet e rezultuara gjat\u00eb hetimit administrativ p\u00ebr k\u00ebto transaksione u ngrit\u00ebn dyshime p\u00ebr pasuri t\u00eb fshehura nga subjekti, p\u00ebr t\u00eb cilat Komisioni kreu hetime.<\/p>\n Lidhur me transaksionet dhe pajisjen e saj me prokuror\u00eb t\u00eb posa\u00e7me nga familjar\u00ebt p\u00ebr kyrerjen e k\u00ebtyre veprimeve financiare, shumica mban n\u00eb konsiderat\u00eb faktin se bashk\u00ebshortja e subjektit i ka pasqyruar k\u00ebto rrethana q\u00eb n\u00eb deklarimin e interesave privat\u00eb para fillimit t\u00eb detyr\u00ebs n\u00eb vitin 2009.<\/p>\n \u201c\u2026Duke vler\u00ebsuar se kjo marr\u00ebdh\u00ebnie datonte sipas dokumentacionit ligjor t\u00eb administruar gjat\u00eb hetimit administrativ prej vitit 2000 para fillimit t\u00eb pun\u00ebs nga subjekti dhe para martes\u00ebs s\u00eb tyre, Komisioni i vler\u00ebsoi bind\u00ebse shpjegimet e subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit lidhur me arsyet dhe q\u00ebllimin e kryerjes s\u00eb k\u00ebtyre transaksioneve nga bashk\u00ebshortja e tij, duke arritur n\u00eb p\u00ebrfundimin se nuk kemi t\u00eb b\u00ebjm\u00eb me pasuri t\u00eb fshehur\u201d, arsyeton shumica dhe thekson se nga hetimi administrativ nuk provohen p\u00ebrpjekje t\u00eb prokurorit Cara p\u00ebr t\u00eb fshehur pasurin\u00eb e tij.<\/p>\n Por, Shuli n\u00eb pakic\u00eb \u00e7mon se disa prej dyshimeve nuk jan\u00eb rr\u00ebzuar edhe n\u00eb p\u00ebrfundim t\u00eb procesit. \u201c\u2026Ka pasur mjaftuesh\u00ebm t\u00eb dh\u00ebna t\u00eb cilat kan\u00eb ngritur dyshime t\u00eb arsyeshme mbi munges\u00ebn e nj\u00eb interesi nga ana e bashk\u00ebshortes, sikurse subjekti pretendon, p\u00ebr kryerjen e kaq shum\u00eb veprimeve n\u00eb favor t\u00eb t\u00eb af\u00ebrmve t\u00eb saj,\u201d shprehet Shuli dhe duke iu referuar jurispudenc\u00ebs s\u00eb KPA, vler\u00ebson se pretendimet e subjektit se an\u00ebtar\u00ebt e familjes s\u00eb origjin\u00ebs s\u00eb bashk\u00ebshortes nuk jan\u00eb persona t\u00eb tjer\u00eb t\u00eb lidhur, \u00ebsht\u00eb i pabazuar.<\/p>\n Sipas pakic\u00ebs, transaksionet bankare t\u00eb bashk\u00ebshortes duhet t\u2019i n\u00ebnshtrohen nj\u00eb verifikimi t\u00eb plot\u00eb. N\u00eb analiz\u00eb t\u00eb transaksioneve, pakica v\u00ebren se subjekti p\u00ebrpara se t\u00eb fillonte detyr\u00ebn e prokurorit ka qen\u00eb oficer i policis\u00eb gjyq\u00ebsore. \u201c\u2026Por m\u00eb kryesorja \u00ebsht\u00eb se prokura e posa\u00e7me e vitit 2000 nuk i ka dh\u00ebn\u00eb t\u00eb drejt\u00eb bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit p\u00ebr t\u00eb kryer transaksione financiare, t\u00eb cilat, si\u00e7 kan\u00eb rezultuar gjat\u00eb hetimit, ka pasur raste q\u00eb i p\u00ebrkasin edhe periudh\u00ebs kur subjekti ka qen\u00eb n\u00eb detyr\u00eb\u201d, konstaton Shuli dhe vler\u00ebson se subjekti nuk ka v\u00ebrtetuar t\u00eb kund\u00ebrt\u00ebn e konstatimeve t\u00eb hetimit paraprak.<\/p>\n Komisioni ka kryer verifikime edhe p\u00ebr nj\u00eb nj\u00ebsi 100 m2 t\u00eb bler\u00eb nga familjar\u00ebt e bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit n\u00eb vitin 2001. Kjo, pasi bashk\u00ebshortja e subjektit ka kryer veprime n\u00eb dh\u00ebnien me qira t\u00eb k\u00ebsaj pasurie.<\/p>\n Shumica ka vler\u00ebsuar se p\u00ebr nj\u00ebsin\u00eb dhe nj\u00eb apartament, duke konsideruar shpjegimet e Car\u00ebs dhe deklarimet e tij n\u00eb seanc\u00eb mbi k\u00ebto marr\u00ebdh\u00ebnie t\u00eb bashk\u00ebshortes t\u00eb krijuara para lidhjes s\u00eb martes\u00ebs s\u00eb tyre, si dhe konkluzionin mbi transaksionet e bashk\u00ebshortes me familjar\u00ebt e saj, nuk provohen nga hetimi administrativ p\u00ebrpjekje p\u00ebr t\u00eb fshehur pasurin\u00eb.<\/p>\n Shuli konstaton se shumica nuk \u00ebsht\u00eb shprehur n\u00eb vendimin e saj p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri. Sipas saj, n\u00eb p\u00ebrfundim t\u00eb hetimit administrativ, duket se bashk\u00ebshortja e subjektit \u00ebsht\u00eb sjell\u00eb si pronare pasi ka lidhur nj\u00eb kontrat\u00eb qiraje, si dhe ka administruar t\u00eb ardhurat nga qirat\u00eb, pa i pasur k\u00ebto t\u00eb drejta.<\/p>\n \u201c[\u2026]\u00cbsht\u00eb e v\u00ebrtet\u00eb q\u00eb pasuria nj\u00ebsi \u00ebsht\u00eb p\u00ebrfituar n\u00eb vitin 2000 nga Ll. Z. etj., vit n\u00eb t\u00eb cilin subjekti nuk ka qen\u00eb n\u00eb detyr\u00eb, por vjelja dhe administrimi i qirave nga ana e bashk\u00ebshortes s\u00eb tij, p\u00ebrkon me disa vite q\u00eb subjekti ka qen\u00eb n\u00eb detyr\u00eb, konkretisht n\u00eb vitet 2009 \u2013 2011\u201d, konstaton Shuli dhe sipas saj mbetet e pajustifikuar dhe e pakuptimt\u00eb e gjith\u00eb veprimtaria e bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit, e cila n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb p\u00ebrs\u00ebritur ka kryer veprime financiare edhe pa qen\u00eb e autorizuar, n\u00eb ndihm\u00eb t\u00eb familjes.<\/p>\n Pakica ka dal\u00eb me analiz\u00eb financiare t\u00eb saj\u00ebn, duke konkluduar se prokurori Cara rezulton me bilanc negativ n\u00eb shum\u00ebn 2.5 milion\u00eb lek\u00eb p\u00ebr periudh\u00ebn 2009-2016 kur ka ushtruar detyr\u00ebn detyr\u00ebn e prokurorit. Shuli shprehet se ka votuar shkarkimin e k\u00ebtij subjekti rivler\u00ebsimi p\u00ebr deklarime t\u00eb pasakta; munges\u00eb t\u00eb burimeve financiare p\u00ebr krijimin e pasurive; p\u00ebr deklarime kontradiktore dhe p\u00ebrpjekje p\u00ebr anashkalimin e fakteve dhe rrethanave t\u00eb rezultuara nga hetimi administrativ; si dhe se nuk ka v\u00ebrtetuar bindsh\u00ebm se nuk \u00ebsht\u00eb n\u00eb kushtet e fshehjes s\u00eb pasuris\u00eb.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, KPK u nda n\u00eb vler\u00ebsimin e prokurorit t\u00eb Fierit Artur Cara, ku shumica e trup\u00ebs e p\u00ebrb\u00ebr\u00eb nga kryesuesja Xhensila Pine dhe an\u00ebtari Olsi Komi\u00e7i \u00e7muan se ai kishte arritur nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr pasurin\u00eb dhe figur\u00ebn, si dhe nivel kualifikues p\u00ebr profesionalizmin, nd\u00ebrsa relatorja Firdes Shuli votoi p\u00ebr shkarkimin […]<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":77381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,117],"tags":[1050,784,118,906,119,128,698],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Cara-pas-vendimit-scaled.jpg","fifu_image_alt":"Prokurori Artur Cara pas vendimit t\u00eb KPK. Foto: Edmond Hoxhaj. ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77380"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77382,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77380\/revisions\/77382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}