Prokurori i Elbasanit Artur Ismajlukaj u konfirmua n\u00eb detyr\u00eb m\u00eb 7 korrik 2023 pasi u p\u00ebrball me dy seanca d\u00ebgjimore n\u00eb t\u00eb cilat kryesisht u diskutua mbi udh\u00ebtimet e tij n\u00eb makina me persona me precedent\u00eb penal\u00eb – n\u00eb nj\u00eb rast me makin\u00ebn e nj\u00eb personi t\u00eb d\u00ebnuar p\u00ebr krim t\u00eb organizuar n\u00eb Rimini t\u00eb Italis\u00eb. P\u00ebr pasurin\u00eb dhe profesionalizmin nuk u evidentuan probleme dometh\u00ebn\u00ebse. KPK d\u00ebrgoi p\u00ebr verifikime t\u00eb m\u00ebtejshme n\u00eb ILD \u00e7\u00ebshtjet e evidentuara, p\u00ebr t\u2019u hetuar n\u00eb kuad\u00ebr t\u00eb shkeljeve disiplinore t\u00eb mundshme.<\/p>\n
Ismajluakaj deklaroi gjat\u00eb hetimit administrativ se udh\u00ebtimet kishin qen\u00eb t\u00eb rast\u00ebsishme, me q\u00ebllim q\u00eb t\u00eb mb\u00ebrrinte pran\u00eb familjes ose n\u00eb vendin e pun\u00ebs. Subjekti mohoi t\u00eb kishte pasur njohje me shtetasin e d\u00ebnuar n\u00eb Itali, duke shpjeguar se mjeti i tij p\u00ebrdorej nga nj\u00eb funksionar policie n\u00eb momentin kur kishte udh\u00ebtuar.<\/p>\n
Vendimmarrja e Komisionit u vendos n\u00eb diskutim nga Operacioni Nd\u00ebrkomb\u00ebtar i Monitorimit, ONM, q\u00eb i k\u00ebrkoi ish-institucionit t\u00eb Komisioner\u00ebve Publik\u00eb ta ankimonin \u00e7\u00ebshtjen n\u00eb Kolegj. Ish-Komisionerja Irena Nino ushtroi ankim duke \u00e7muar se t\u00eb dh\u00ebnat p\u00ebr kontaktet direkte apo indirekte t\u00eb prokurorit Ismajlukaj me persona t\u00eb p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb veprimtari kriminale, duhej t\u00eb vler\u00ebsoheshin brenda procesit t\u00eb vetingut t\u00eb magjistrat\u00ebve dhe bazuar n\u00eb rekomandimin e ONM-s\u00eb e n\u00eb jurisprudenc\u00ebn e Kolegjit. N\u00eb p\u00ebrfundim, Nino k\u00ebrkoi shkarkimin e Ismajlukajt p\u00ebr c\u00ebnim t\u00eb besimit tek publiku.<\/p>\n
Vler\u00ebsimet ndryshe t\u00eb KPA<\/strong><\/p>\n Ish-Komisionerja Publike ka sjell\u00eb n\u00eb v\u00ebmendje t\u00eb Kolegjit faktin se subjekti i rivler\u00ebsimit m\u00eb dat\u00eb 8 janar 2017 ka kaluar kufirin shqiptar me nj\u00eb mjet n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb shtetasit K. J., person i p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb krimin e organizuar. Sipas Ninos, p\u00ebr shkak t\u00eb pozit\u00ebs s\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit dhe njohjeve t\u00eb tij t\u00eb ngushta n\u00eb Tropoj\u00eb, nuk duket bind\u00ebs pretendimi i tij se nuk ka qen\u00eb n\u00eb dijeni t\u00eb ngjarjeve q\u00eb lidhen me k\u00ebt\u00eb shtetas. Me k\u00ebt\u00eb automjet, gjithashtu rezulton t\u00eb ken\u00eb udh\u00ebtuar persona me t\u00eb cil\u00ebt subjekti i rivler\u00ebsimit ka lidhje familjare e shoq\u00ebrore.<\/p>\n Lidhur me k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje, Komisioni ka konstatuar se nuk u provua asnj\u00eb e dh\u00ebn\u00eb apo indicie p\u00ebr ekzistenc\u00ebn, qoft\u00eb edhe vet\u00ebm t\u00eb nj\u00eb informacion, kontakt, fotografim, bised\u00eb telefonike apo e dh\u00ebn\u00eb e treguar nga nj\u00eb d\u00ebshmitar, p\u00ebr subjektin me shtetasin K. J.. Po ashtu, KPK ka konkluduar se nuk ka rezultuar q\u00eb subjekti i rivler\u00ebsimit apo ndonj\u00eb nga personat e lidhur t\u00eb kishte ndonj\u00eb komunikim jorast\u00ebsor me ndonj\u00eb person t\u00eb p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb krimin e organizuar apo q\u00eb t\u00eb ken\u00eb p\u00ebrfituar ose shk\u00ebmbyer ndonj\u00eb t\u00eb mir\u00eb materiale t\u00eb \u00e7far\u00ebdo lloji me shtetasin K. J.. P\u00ebr rrjedhoj\u00eb \u00ebsht\u00eb \u00e7muar se p\u00ebr Ismajlukajn nuk disponohen elemente t\u00eb mjaftueshme provueshm\u00ebrie t\u00eb situatave faktike t\u00eb kontaktit t\u00eb pap\u00ebrshtatsh\u00ebm.<\/p>\n N\u00eb p\u00ebrgjigje t\u00eb problematik\u00ebs s\u00eb ngritur nga ish-Komisionerja Publike, shumica e trupit gjykues t\u00eb KPA vler\u00ebson se kalimi i kufirit m\u00eb dat\u00eb 8 janar 2017 nga subjekti i rivler\u00ebsimit si pasagjer, me automjetin n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb shtetasit K. J. t\u00eb p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb krimin e organizuar, nuk e p\u00ebrjashton nga p\u00ebrgjegj\u00ebsia p\u00ebr pakujdesin\u00eb e treguar n\u00eb udh\u00ebtimin me k\u00ebt\u00eb automjet, ndon\u00ebse nuk \u00ebsht\u00eb provuar asnj\u00eb kontakt i drejtp\u00ebrdrejt\u00eb me t\u00eb apo e aktivitetit kriminal, d\u00ebnimit n\u00eb Itali apo procedurave t\u00eb ekstradimit t\u00eb pronarit t\u00eb makin\u00ebs.<\/p>\n \u201c\u2026edhe pse n\u00eb automjet ndodheshin Y. V., n\u00eb at\u00eb koh\u00eb me detyr\u00eb Shef i Seksionit t\u00eb Krimeve t\u00eb R\u00ebnda n\u00eb Komisariatin e Policis\u00eb Tropoj\u00eb dhe E. H., Oficer i Policis\u00eb Gjyq\u00ebsore n\u00eb Prokurorin\u00eb pran\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Rrethit Gjyq\u00ebsor Tropoj\u00eb, nuk e p\u00ebrjashton subjektin e rivler\u00ebsimit nga p\u00ebrgjegj\u00ebsia p\u00ebr pakujdesin\u00eb e treguar n\u00eb udh\u00ebtimin me k\u00ebt\u00eb automjet\u201d, citohet n\u00eb vendim.<\/p>\n Nd\u00ebrsa, udh\u00ebtimet po me k\u00ebt\u00eb automjet, edhe i personave t\u00eb tjer\u00eb me lidhje shoq\u00ebrore apo familjare me subjektin, vler\u00ebsohet se nuk mund t\u00eb afektojn\u00eb integritetin dhe etik\u00ebn profesionale t\u00eb prokurorit.<\/p>\n N\u00eb vendim trajtohen dhe gjetje t\u00eb tjera lidhur me hetimet e kryera nga subjekti kur ishte oficer i policis\u00eb gjyq\u00ebsore t\u00eb nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje ndaj nj\u00eb personi me t\u00eb cilin kishte pasur marr\u00ebdh\u00ebnie miq\u00ebsore, rrethan\u00eb q\u00eb sipas Komisioneres Publike \u00ebsht\u00eb pranuar dhe nga Ismailukaj. Sipas ish-Komisioneres, kjo \u201c\u00ebsht\u00eb nj\u00eb sjellje e cila m\u00eb s\u00eb paku ndikon n\u00eb perceptimin negativ t\u00eb qytetar\u00ebve n\u00eb integritetin, p\u00ebrgjegjshm\u00ebrin\u00eb dhe seriozitetin e organeve t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb\u201d. Nino ka theksuar n\u00eb parashtrime se ky element n\u00eb t\u00ebr\u00ebsi me rastet e tjera t\u00eb rezultuara, qoft\u00eb edhe n\u00eb munges\u00eb t\u00eb konfliktit t\u00eb interesit, ndikon n\u00eb cenimin e imazhit t\u00eb prokuroris\u00eb, duke e vendosur subjektin n\u00eb kushtet e c\u00ebnimit t\u00eb besimit t\u00eb publikut tek drejt\u00ebsia.<\/p>\n Pretendimet e Ismajlukajt se kishte njoftuar drejtuesin e prokuroris\u00eb dhe prokurorin p\u00ebr k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje, Nino i cil\u00ebsoi si deklarative.<\/p>\n N\u00eb parashtrimet n\u00eb Kolegj, subjekti i rivler\u00ebsimit \u00ebsht\u00eb shprehur se kryerja e veprimeve hetimore sipas parashikimeve ligjore, t\u00eb cilat kan\u00eb passjell\u00eb d\u00ebnimin e shtetasit D. M. jo vet\u00ebm nuk e cenon besimin e publikut n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb, por p\u00ebrkundrazi e forcon at\u00eb.<\/p>\n Ai ka pretenduar se hetimi i kryer n\u00eb p\u00ebrputhje me ligjin, edhe n\u00eb kushtet e mundshme t\u00eb konfliktit t\u00eb interesit, apo marr\u00ebdh\u00ebnieve miq\u00ebsore me t\u00eb pandehurin n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast tregojn\u00eb integritetin dhe vendosjen e ligjit e t\u00eb detyr\u00ebs para marr\u00ebdh\u00ebnies miq\u00ebsore.<\/p>\n N\u00eb vijim, subjekti ka argumentuar se p\u00ebrderidsa nuk ka asnj\u00eb prov\u00eb q\u00eb ai t\u00eb ket\u00eb kryer hetime t\u00eb paplota me q\u00ebllim favorizimin e t\u00eb pandehurit, nuk mund t\u00eb arrihet n\u00eb p\u00ebrfundimin e cenimit t\u00eb besimit t\u00eb publikut.<\/p>\n Kolegji v\u00ebren se megjith\u00ebse n\u00eb Prokurorin\u00eb e Tropoj\u00ebs n\u00eb at\u00eb periudh\u00eb ka qen\u00eb vet\u00ebm drejtuesi, nj\u00eb prokuror dhe subjekti n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e oficerit t\u00eb policis\u00eb gjyq\u00ebsore, n\u00eb kushtet kur mbetet deklarative se ka njoftuar epror\u00ebt lidhur me njohjen q\u00eb ka pasur me t\u00eb hetuarin, rrethanat p\u00ebrfaq\u00ebsojn\u00eb nj\u00eb sjellje q\u00eb tregon trajtimin me neglizhenc\u00eb t\u00eb situat\u00ebs, e cila ndikon n\u00eb perceptimin e publikut n\u00eb integritetin dhe pavar\u00ebsin\u00eb e organeve t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n Lidhur me konstatimet p\u00ebr udh\u00ebtimet me shtetasin e d\u00ebnuar A.Z., subjekti ka shpjeguar se ka pasur marr\u00ebdh\u00ebnie shoq\u00ebrore me t\u00eb, e cila daton p\u00ebrpara d\u00ebnimit t\u00eb tij penal. Ismajlukaj ka deklaruar se q\u00ebllimi i udh\u00ebtimit ka qen\u00eb p\u00ebr t\u00eb shkuar n\u00eb Tiran\u00eb ku kishte banimin dhe anasjelltas, pasi mund\u00ebsit\u00eb p\u00ebr t\u00eb l\u00ebvizur n\u00eb orare t\u00eb ndryshme kan\u00eb qen\u00eb t\u00eb kufizuara. Lidhur me faktin se i pandehuri \u00ebsht\u00eb d\u00ebnuar nga gjykata p\u00ebr nj\u00eb vep\u00ebr penale p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn veprimet dhe procedurat hetimore jan\u00eb realizuar nga subjekti, sipas k\u00ebtij t\u00eb fundit, v\u00ebrteton se nuk \u00ebsht\u00eb ndikuar n\u00eb kryerjen e detyr\u00ebs nga marr\u00ebdh\u00ebniet e njohjes. Po ashtu, Ismajlukaj ka sjell\u00eb n\u00eb v\u00ebmendje dhe d\u00ebnimin me gjob\u00eb t\u00eb k\u00ebtij shtetasi, duke theksuar se ky fakt provon dhe r\u00ebnd\u00ebsin\u00eb e vepr\u00ebs penale n\u00eb raport me shkeljen e ligjit.<\/p>\n Subjekti ka shtuar se A.Z. pas k\u00ebtij d\u00ebnimi ka ushtruar funksione t\u00eb ndryshme n\u00eb administrat\u00ebn publike t\u00eb qytetit t\u00eb Bajram Currit, pran\u00eb Drejtoris\u00eb s\u00eb Sh\u00ebrbimit Spitalor Tropoj\u00eb, Bashkis\u00eb Tropoj\u00eb dhe Post\u00ebs Shqiptare, fakte q\u00eb sipas tij v\u00ebrtetojn\u00eb edhe rehabilitimin shoq\u00ebror, p\u00ebrve\u00e7se atij penal t\u00eb t\u00eb hetuarit.<\/p>\n Edhe n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast Kolegji vler\u00ebson se, pavar\u00ebsisht ecuris\u00eb hetimore e gjyq\u00ebsore t\u00eb procedimit ndaj A.Z., udh\u00ebtimi me automjetet e tij p\u00ebrfaq\u00ebsojn\u00eb nj\u00eb sjellje t\u00eb pakujdesshme q\u00eb ndikon n\u00eb perceptimin e publikut rreth integritetit dhe pavar\u00ebsis\u00eb s\u00eb organeve t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n Gjat\u00eb hetimit administrativ n\u00eb Komision, subjekti ka deklaruar se ka p\u00ebrdorur automjetin n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb shtetasit S. K., pa prokur\u00eb apo pa akt t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb, p\u00ebr arsye personale, pa shp\u00ebrblim dhe p\u00ebr nj\u00eb periudh\u00eb t\u00eb shkurt\u00ebr kohore n\u00eb vitin 2016. Ai ka shpjeguar se me shtetasit A. K. dhe S. K. ka lidhje familjare. N\u00eb vitin 1992, shtetasi S.K. ka qen\u00eb i d\u00ebnuar p\u00ebr vjedhje t\u00eb pasuris\u00eb shtet\u00ebrore.<\/p>\n Nga t\u00eb dh\u00ebnat e TIMS, ka rezultuar se Ismajlukaj ka udh\u00ebtuar dhe me nj\u00eb person tjet\u00ebr t\u00eb d\u00ebnuar nga Gjykata e Tropoj\u00ebs p\u00ebr plagosje t\u00eb leht\u00eb me dashje, n\u00eb bashk\u00ebpunim. Ismailukaj ka shpjeguar se shtetasin N.L. e njeh p\u00ebr shkak t\u00eb lidhjeve familjare q\u00eb ai ka me shtetasin S.K.. ai ka pohuar se udh\u00ebtimi \u00ebsht\u00eb kryer p\u00ebr nevoja personale t\u00eb tij dhe p\u00ebr shkak t\u00eb p\u00ebrdorimit t\u00eb automjetit t\u00eb shtetasit S. K., \u00ebsht\u00eb marr\u00eb shtetasi N. L. si shofer.<\/p>\n Edhe k\u00ebto raste sipas Kolegjit, tregojn\u00eb sjellje q\u00eb mund t\u00eb afektojn\u00eb integritetin dhe etik\u00ebn profesionale t\u00eb prokurorit.<\/p>\n Nino parashtroi dhe nj\u00eb gjetje lidhur me nj\u00eb transfert\u00eb n\u00eb shum\u00ebn 1 milion lek\u00eb nga subjekti n\u00eb llogarin\u00eb e nj\u00eb personi t\u00eb d\u00ebnuar n\u00eb \u201999-\u00ebn p\u00ebr p\u00ebrvet\u00ebsim t\u00eb pasuris\u00eb shtet\u00ebrore dhe arm\u00ebmbajtje pa leje, vler\u00eb q\u00eb \u00ebsht\u00eb deklaruar se i \u00ebsht\u00eb dhuruar nga vjehrri.<\/p>\n Ismajlukaj ka shpjeguar gjat\u00eb hetimit administrativ se shum\u00ebn 1 milion lek\u00eb e ka transferuar n\u00eb llogarin\u00eb e shtetasit G.M. q\u00eb ta k\u00ebmbente n\u00eb monedh\u00ebn euro, me q\u00ebllim kryerjen e pagesave t\u00eb nj\u00eb apartamenti.<\/p>\n Kolegji vler\u00ebson se transferimi k\u00ebsaj shume duhej t\u00eb shmangej nga subjekti, n\u00eb funksion t\u00eb ruajtjes s\u00eb figur\u00ebs s\u00eb funksionarit t\u00eb organeve t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n N\u00eb p\u00ebrfundim t\u00eb analizimit t\u00eb k\u00ebtyre fakteve, shumica vler\u00ebson se ato meritojn\u00eb t\u00eb konsiderohen n\u00eb vler\u00ebsimi t\u00ebr\u00ebsor. Por, shumica thot\u00eb se n\u00eb vendimarrje \u00ebsht\u00eb udh\u00ebhequr nga parimi i proporcionalitetit dhe objektivitetit, kjo p\u00ebr arsye t\u00eb rrethanave t\u00eb konstatuara si, faktit se nj\u00eb pjes\u00eb e konstatimeve i p\u00ebrkasin koh\u00ebs kur Ismajlukaj ka qen\u00eb oficer i policis\u00eb gjyq\u00ebsore; disa nga personat kan\u00eb qen\u00eb t\u00eb rehabilituar n\u00eb koh\u00ebn e kryerjes s\u00eb veprimit t\u00eb caktuar nga subjekti, si n\u00eb rastet e p\u00ebrdorimit t\u00eb automjetit apo transferimi bankar i shum\u00ebs.<\/p>\n \u201c\u2026mbi t\u00eb gjitha nuk u evidentua q\u00eb ushtrimi i funksionit t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit t\u00eb jet\u00eb ndikuar nga kontakti me k\u00ebta persona apo ngjarje, si dhe n\u00eb kushtet kur dispozitat kushtetuese dhe ligjore n\u00eb kuad\u00ebr t\u00eb procesit t\u00eb rivler\u00ebsimit nuk parashikojn\u00eb masa t\u00eb tjera disiplinore m\u00eb t\u00eb lehta se ajo e shkarkimit nga detyra, situatat e analizuara m\u00eb sip\u00ebr u gjet\u00ebn t\u00eb pamjaftueshme nga trupi gjykues p\u00ebr t\u00eb b\u00ebr\u00eb t\u00eb zbatuesh\u00ebm nenin 61, pika 5 e ligjit nr. 84\/2016, p\u00ebr cenim t\u00eb besimit t\u00eb publikut te sistemi i drejt\u00ebsis\u00eb\u201d, arsyeton shumica e Kolegjit dhe ka \u00e7muar se shkaqet e ish-Komisioneres Publike u gjet\u00ebn t\u00eb pamjaftueshme p\u00ebr t\u00eb ndryshuar vendimin e Komisionit.<\/p>\n Gjyqtarja relatore, Natasha Mulaj vler\u00ebson ndryshe, duke \u00e7muar se vendimarrja e shumic\u00ebs nuk\u00ebsht\u00eb proporcionale lidhur me analiz\u00ebn e fakteve t\u00eb p\u00ebrgjithshme t\u00eb k\u00ebsaj \u00e7\u00ebshtjeje.<\/p>\n Ajo vler\u00ebson se sjelljet e subjektit nuk mund t\u00eb justifikohen me pretendimet e parashtruara, q\u00eb lidhen me larg\u00ebsin\u00eb nga familja, lidhjet farefisnore dhe shoq\u00ebrore n\u00eb nj\u00eb rreth t\u00eb vog\u00ebl si Tropoja. Sipas Mulajt, subjekti p\u00ebr arsye t\u00eb funksionit duhet t\u00eb mbante nj\u00eb distanc\u00eb t\u00eb sigurt nga personat me probleme me drejt\u00ebsin\u00eb, p\u00ebr t\u00eb ruajtur integritetin e tij si prokuror, t\u00eb sistemit t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb n\u00eb t\u00ebr\u00ebsi, si dhe p\u00ebr t\u00eb shmangur \u00e7do ndikim t\u00eb mundsh\u00ebm apo p\u00ebrceptim negativ t\u00eb publikut mbi t\u00eb. \u201c\u2026sidomos kur b\u00ebhet fjal\u00eb p\u00ebr nj\u00eb rreth t\u00eb vog\u00ebl, si\u00e7 \u00ebsht\u00eb Tropoja\u201d, shrehet Mulaj.<\/p>\n N\u00eb vijim ajo arsyeton se kryerja e veprimeve hetimore ndaj personave me t\u00eb cil\u00ebt ka pasur marr\u00ebdh\u00ebnie shoq\u00ebrore, si dhe udh\u00ebtimet e p\u00ebrs\u00ebritura me automjetet n\u00eb pron\u00ebsi t\u00eb personave me probleme me drejt\u00ebsin\u00eb, hedhin dyshime mbi integritetin dhe etik\u00ebn profesionale t\u00eb nj\u00eb funksionari t\u00eb sistemit t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n Relatorja Mulaj vler\u00ebson se p\u00ebr k\u00ebt\u00eb \u00e7\u00ebshtje nuk mund t\u00eb zbatohet parimi i proporcionalitetit apo objektivitetit, pasi rastet e sjelljes q\u00eb hedhin dyshime mbi integritetin dhe etik\u00ebn profesionale jan\u00eb t\u00eb p\u00ebrs\u00ebritura gjat\u00eb gjith\u00eb karrier\u00ebs s\u00eb subjektit, pavar\u00ebsisht detyr\u00ebs s\u00eb ushtruar si oficer i policis\u00eb gjyq\u00ebsore apo prokuror.<\/p>\n \u201c\u2026sjellje t\u00eb cilat n\u00eb dukje japin panoram\u00ebn e nj\u00eb familjariteti t\u00eb subjektit t\u00eb rivler\u00ebsimit me persona q\u00eb kan\u00eb probleme me drejt\u00ebsin\u00eb\u201d, shprehet Mulaj dhe thekson se mbi k\u00ebt\u00eb arsyetim, ka votuar kund\u00ebr vendimmarrjes s\u00eb shumic\u00ebs duke k\u00ebrkuar shkarkimin e Ismajlukajt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prokurori i Elbasanit Artur Ismajlukaj u konfirmua n\u00eb detyr\u00eb m\u00eb 7 korrik 2023 pasi u p\u00ebrball me dy seanca d\u00ebgjimore n\u00eb t\u00eb cilat kryesisht u diskutua mbi udh\u00ebtimet e tij n\u00eb makina me persona me precedent\u00eb penal\u00eb – n\u00eb nj\u00eb rast me makin\u00ebn e nj\u00eb personi t\u00eb d\u00ebnuar p\u00ebr krim t\u00eb organizuar n\u00eb Rimini t\u00eb […]<\/p>\n","protected":false},"author":637,"featured_media":79192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,114,115],"tags":[965,1175,1682,112,221,171,935,674,133,149,131,1812],"fifu_image_url":"https:\/\/www.reporter.al\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/IMG_6989-scaled.jpg","fifu_image_alt":"Prokurori Artur Ismajlukaj pas seanc\u00ebs n\u00eb KPA. Foto:BIRN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/637"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79193,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79191\/revisions\/79193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporter.al\/vetingu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}