Komisioni i Pavarur i Kualifikimit shqyrtoi në të treja kriteret këshilltaren ligjore të Gjykatës Kushtetuese Arta Vorpsi. Bazuar në relacionin e lexuar Vorpsi nuk kishte probleme me pasurinë e figurën, ndërsa opinionet e saj ligjore u vlerësuan si të rëndësishme e me ndikimin në vendimet e Gjykatës Kushtetuese.
Komisioni i Pavarur i Kualifikimit doli në përfundimin se gjyqtari i Apelit të Korçës Sotiraq Lubonja kishte bërë deklarim të pamjaftueshëm, ndërsa kishte fshehur pjesë të shtëpisë, shpenzime dhe nuk justifikonte 13 milion lekë të pretenduara si të ardhura nga dhuratat.
Shumica e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit i dha të drejtë KPK-së për shkarkimin e Fatmir Hoxhës, duke konsideruar vendimin të argumentuar ligjërisht dhe gjetjet e hetimit si shkarkuese dhe procedurën të zbatuar, në përputhje me ligjin. Gjyqtarja Ina Rama në pakicë arsyetoi se vendimi kishte shkelur të drejtat e ish-gjykatësit kushtetues.
Komisioni i Pavarur i Kualifikimit në vendimin e arsyetuar arriti në përfundimin se prokurori i Apelit, Arben Dollapaj ka burime të ligjshme dhe nuk ka kryer fshehje të pasurisë, ndërkohë që disa pasaktësi në deklarim u cilësuan “mangësi të karakterit material”.
Komisioneri Publik arsyeton se huatë dhe kursimet e Prokurorit të Krimeve të Rënda Besnik Muçi nuk ishin të provuara e për pasojë të ardhurat e tij duhej të konsideroheshin të pajustifikuara. Në kërkesën për të ndryshuar vendimin e KPK-së, komisioneri thotë se toka bujqësore e përfituar nga e shoqja duhej të konsiderohej “mosdeklarim”.
Vendimi i zbardhur tregon se Komisioni i Pavarur i Kualifikimit dhe Operacioni Ndërkombëtar i Monitorimit dolën në përfundime të kundërta bazuar mbi të njëjtat dokumente. KPK vendosi pro konfirmimit të Gentjan Osmanit, duke cilësuar deklarimin e tij të besueshëm. ONM thotë në rekomandimin e saj se e vetmja mënyrë që ai të mbulonte shpenzimet ishin […]
