Komisioneri Publik pretendon se Komisioni i Pavarur i Kualifikimit nuk ka kryer hetime të plota për të ardhurat e bashkëshortit të prokurores Sevdari, ka mangësi në hetim sa i përket kriterit të aftësive profesionale dhe se nuk ka hetuar denoncimet ndaj saj. Ai i kërkon Kolegjit të Posaçëm të Apelimit të rishqyrtojë dosjen për të […]
Dy javë pas zbardhjes së vendimit të KPK për konfirminin e gjykatësit Astrit Faqolli, Komisioneri Publik Florian Ballhysa njoftoi ankimin në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit duke kërkuar shkarkimin e gjykatësit i cili sipas tij ka bërë “deklarim të pamjaftueshëm të pasurisë”.
Vendimi i zbardhur i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit tregon se prokurori i Shkodrës Vatë Staka, njëkohësisht kandidat për Këshillin e Lartë të Prokurorisë, kaloi pa pengesa vetingun, por KPK i cilësoi aftësitë e tij minimale, ndërsa u shpreh se arsyetimi i tij ligjor në vendimet e marra ishte “relativisht i kuptueshëm”.
Dy raportet pozitive të ILDKPKI dhe DSIK për anëtarin e Gjykatës së Lartë u përmbysën nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, i cili vendosi shkarkimin e Ndrecës për deklarime të pamjaftueshme dhe të pasakta të pasurisë dhe pastërtisë së figurës.
Vendimet e zbardhura të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit tregojnë se “deklarimi i pamjaftueshëm” mbështet të gjitha shkarkimet, shoqëruar me “cenimin e besimit te drejtësia” dhe në më pak raste, zotërimin e dyfishit të pasurisë së ligjshme.
Gjyqtari i Tiranës, Astrit Faqolli arriti të shpjegonte pasurinë e tij dhe po ashtu u gjet i aftë nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, ndërsa raporti i DSIK që kërkonte shkarkimin e tij duke e shpallur të papërshtatshëm u rrëzua nga KPK për mungesë provash.
