Komisioni i Pavarur i Kualifikimit fshikulloi largimin e prokurorit Ened Nakuçi pa lajmëruar eprorët nga çështja kundër Emiljano Shullazit, por vendosi ta referojë rastin për procedim disiplinor, bashkë me tre probleme të tjera të gjetura në kriterin e aftësive profesionale.
Blerja prej prindërve me një çmim më të lirë se i tregut i një apartamenti nga një prej kompanive që kryetari i Gjykatës së Fierit Roland Jaupaj kishte gjykuar, u cilësua nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit si “konflikt interesi” dhe arsye për shkarkimin e gjyqtarit.
Vendimi i zbardhur i KPK-së për gjyqtarin e Apelit për Krime të Rënda, Dhimitër Lara tregon se shumica e trupës dhe anëtarja me mendim pakice i vlerësuan në mënyrë të ndryshme deklarimet e pasakta të subjektit në deklaratën veting dhe atë periodike.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit rrëzoi të gjitha pretendimet e ish-prokurorit Arben Nela, duke lënë në fuqi vendimin e shkarkimit të KPK-së dhe duke arritur në të njëjtin përfundim se ai kishte bërë “fshehje e deklarim të rremë pasurie”.
Gjyqtari i Tiranës i cili ishte konfirmuar në KPK, u rrëzua në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, pasi analiza financiare e gjeti me mungesë burimesh dhe deklarim të pamjaftueshëm. KPA rrëzoi gjithashtu disa arsyetime të KPK-së duke i cilësuar si të pambështetura në ligj.
Komisioni i Pavarur i Kualifikimit argumentoi se gjyqtarja Albina Spaha nuk kishte burime të ligjshme për blerjen e një apartamenti si dhe për krijimin e depozitave bankare, ndërkohë që vlerësoi se punësimi i bashkëshortit si ekspert pranë gjykatës nuk ishte në përputhje me legjislacionin tatimor.
