Kolegji i Posaçëm i Apelimit vuri në dukje një lidhje mes problemeve në pasuritë e Kastriot Selitës, me mangësitë profesionale të gjetura dhe gjendjen në kushtet e konfliktit të interesit, të cilat të marra në tërësi çuan në vendimin e shkarkimit për “cënim të besimit të publikut te drejtësia”.
Përgjigjet e Ministrisë së Financave dhe Drejtorisë së Përgjithshme të Tatimeve lidhur me tatimin ose jo të shumave monetare të dhuruara, nuk sollën ndryshim në qëndrimin e Komisionerit Publik që deklaroi se kërkonte shkarkimin e Kryetarit të Gjykatës së Apelit Administrativ, Kastriot Selita. Ky i fundit e kundërshtoi arsyetimin e Komisionerit.
KPA rrëzoi vendimin e Komisionit bazuar në kriterin e pasurisë dhe gjeti se prokurorja Irma Balli justifikonte pasurinë e saj. Kolegji urdhëroi KPK të kryej rivlerësimin në kriteret e profesionalizmit dhe figurës.
Ish-drejtuesja e Prokurorisë së Apelit Korçë, Irma Balli deklaroi se ishte paragjykuar nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit dhe e cilësoi vendimin për shkarkimin e saj të paqartë dhe jo profesional. Ajo pretendoi se e kalon testin e besueshmërisë për pasurinë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit konkludoi se kandidati për SPAK, prokurori Anton Martini kishte kryer deklarim të pamjaftueshëm për burimin e këstit të parë për një apartament në Tiranë dhe se nuk kishte pasur burime të ligjshme për kryerjen e këtij investimi. Gjithashtu, u konkludua se Martini ka cënuar besimin e publikut me veprimet e […]
Kolegji i Posaçëm i Apelimit vlerëson se ish-prokurori i Krimeve të Rënda, Përparim Kulluri ka pasur kontakt të papërshtatshëm me një person të përfshirë në krim të organizuar, ndërsa rrëzoi konkluzionet e KPK-së për pasurinë dhe profesionalizmin.
